平时给父母的钱是否算转移财产，需根据具体情况判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 正常的赠与或赡养行为

   • 法律性质：子女基于情感表达或尽赡养义务，定期给父母生活费或特殊节日给予红包，这通常被视为正常的赠与或赡养行为。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。因此，这种行为是合法的财产处分方式，并不直接等同于“财产转移”的负面含义（如逃避债务等）。
   • 实际案例：比如，子女每月给父母一定数额的生活费，或者过年时给父母包个红包，这些都属于正常的家庭开支和道德义务范畴，符合社会公序良俗，通常不会被视为转移财产。

2. 为逃避债务而转移财产

   • 法律性质：如果子女在负有债务的情况下，为了逃避偿还责任，故意将财产转移给父母，这种行为可能被视为无效的民事行为。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条和第五百三十九条，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
   • 实际后果：若转移行为被认定无效，子女仍需承担原债务，并可能面临法律制裁。

3. 恶意串通损害他人利益

   • 法律性质：子女与父母恶意串通，通过转账方式损害其他利害关系人的利益，如在离婚财产分割中，一方私自将夫妻共同财产转给父母，以图减少对方应得财产份额，这种行为违反了公平原则。
   • 实际后果：法院在财产分割时会对转移财产的一方进行少分或不分财产的处理。同时，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（二）》第三条，夫妻一方的债权人有证据证明离婚协议中财产分割条款影响其债权实现，请求参照适用民法典第五百三十八条或者第五百三十九条规定撤销相关条款的，人民法院应当综合考虑夫妻共同财产整体分割及履行情况、子女抚养费负担、离婚过错等因素，依法予以支持。

4. 涉及夫妻共同财产的擅自转移

   • 法律性质：如果子女转移的财产属于夫妻共同财产，且未经配偶同意，那么这种行为可能侵犯了配偶的财产权。在离婚诉讼中，如果一方擅自转移夫妻共同财产，法院可能会根据具体情况少分或不分给该方财产。
   • 实际建议：对于夫妻共同财产，任何一方在处置前都应与另一方充分沟通，并达成一致意见，以避免不必要的法律纠纷。

法律建议：

• 在将钱给予父母之前，子女应充分考虑行为的目的和后果。若是为了正常的赡养或赠与，可以放心进行，但建议保留相关证据，如转账记录、赠与合同等，以证明行为的正当性。
• 若是为了逃避债务或恶意串通等非法目的，则应谨慎行事，以免触犯法律并承担不必要的法律责任。
• 在涉及大额资金转移时，尤其是涉及夫妻共同财产时，建议事先咨询法律专业人士，以确保行为的合法性和合规性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。