关于要求法院确立合同无效的诉讼时效问题，结论是：合同无效的确认并不适用诉讼时效制度。以下从多个角度进行详细分析：

1. 诉讼时效的适用范围：

   • 诉讼时效通常适用于请求权，即一方请求另一方为或不为一定行为的权利。它旨在促使权利人及时行使权利，避免法律关系长期处于不确定状态。
   • 然而，确认合同无效的请求权，并非传统意义上的请求权。它是对合同法律效力的否定性评价，不涉及对特定行为的请求。

2. 合同无效的法律性质：

   • 合同无效是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等原因，自始不具有法律效力。
   • 确认合同无效是对合同法律状态的定性，而非对权利义务的分配或调整。因此，它不受诉讼时效的限制。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这意味着，无论经过多长时间，合同无效的事实都不会因时间的流逝而改变。
   • 同时，民法典中并未规定确认合同无效需受诉讼时效的限制。相反，它强调了无效民事法律行为的自始无效性。

4. 实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院在审理合同纠纷时，会主动审查合同的效力。如果合同存在无效情形，法院会依法确认其无效，而不受当事人是否提出确认无效请求或何时提出请求的影响。
   • 此外，即使合同已经履行完毕，如果后来发现合同存在无效情形，当事人仍然可以请求法院确认合同无效，并要求返还财产、赔偿损失等。

5. 特殊情况下的考虑：

   • 虽然确认合同无效本身不受诉讼时效的限制，但基于合同无效产生的返还财产、赔偿损失等请求权，可能受到诉讼时效的限制。这是因为这些请求权属于债权请求权范畴，需要遵循诉讼时效的规定。
   • 然而，在特定情况下，如当事人一方明知合同无效仍故意履行或接受履行，可能构成对诉讼时效的放弃或中断，从而影响诉讼时效的计算。

总结与建议：

• 确认合同无效的请求权不受诉讼时效的限制。无论合同签订多久，只要存在无效情形，当事人都可以请求法院确认其无效。
• 但基于合同无效产生的其他请求权（如返还财产、赔偿损失等）可能受到诉讼时效的限制。因此，当事人在行使这些权利时，应注意诉讼时效的问题。
• 如果您在合同纠纷中遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。