开放小区道路是否应按照道路交通安全法处理，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若小区道路属于“道路交通安全法”定义的“道路”范畴，则应适用该法
   根据《道路交通安全法》第119条，“道路”指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方（包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所）。若小区道路允许社会车辆自由通行（如无门禁限制、对外开放停车等），则属于法律意义上的“道路”，需遵守该法关于交通标志、信号灯、限速等规定，发生事故时由交警部门按道路交通事故处理。

2. 若小区道路仅限业主或特定人员通行，则属于“非道路”范畴，适用其他法律
   若小区实行封闭管理，道路仅供业主车辆、访客登记车辆通行，则不属于《道路交通安全法》中的“道路”。此时发生事故，通常按《民法典》中“安全保障义务”或“侵权责任”处理，由物业或管理方承担相应责任（如未尽到管理义务导致事故）。但需注意，部分地方性法规可能对封闭小区内交通有特殊规定，需结合当地政策判断。

实务建议：

• 对业主：若小区开放道路，可要求物业明确管理规则（如限速、单行道等），并推动安装监控、减速带等设施降低风险。
  
• 对物业：开放道路前需评估是否符合“公众通行”标准，若符合则应配合交警部门管理；若不符合，需通过门禁、登记等措施限制通行范围，避免被认定为“道路”后承担更高管理责任。
  

如有具体场景（如事故纠纷、物业规划争议等），可进一步说明细节，我会结合案例为您分析法律风险。