催收人员未就4000多元的网贷本金向法院起诉，可能有以下几个原因：

1. 诉讼成本考量：

   • 诉讼过程涉及律师费、诉讼费、时间成本等，对于小额债务（如4000多元），催收机构或债权人可能会认为诉讼成本过高，不划算。他们更倾向于通过电话、短信等低成本方式催收，以尽快回收资金。

2. 催收策略选择：

   • 催收机构通常有一套完整的催收流程，包括初级催收、中级催收和高级催收（如法律诉讼）。在初级和中级催收阶段，他们可能会尝试通过协商、威胁、恐吓等手段促使借款人还款。只有当这些手段无效时，才会考虑采取法律诉讼。对于4000多元的债务，可能还未达到他们启动法律诉讼的阈值。

3. 证据收集难度：

   • 要向法院起诉，债权人需要提供充分的证据证明借款事实、借款金额以及借款人的违约情况。如果证据不足或难以收集，债权人可能会选择放弃诉讼，转而采用其他催收方式。

4. 借款人还款能力评估：

   • 催收机构在决定是否采取法律诉讼前，可能会对借款人的还款能力进行评估。如果借款人经济状况不佳，即使胜诉也可能难以执行到位，那么催收机构可能会认为诉讼无意义，从而选择不起诉。

5. 法律程序复杂性：

   • 法律诉讼程序相对复杂，需要一定的法律知识和经验。对于小额债务，催收机构可能认为不值得投入大量资源去应对复杂的法律程序。

针对你的情况，我有以下几点建议：

• 主动沟通：如果你确实存在还款困难，建议主动与催收机构或债权人沟通，说明你的实际情况，尝试协商延期还款或分期还款等方案。
• 了解法律权益：作为借款人，你也有法律权益。如果催收机构采取不当手段进行催收（如骚扰、恐吓等），你可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
• 保留证据：无论催收机构是否采取法律诉讼，你都应保留好与借款相关的所有证据（如借款合同、还款记录等），以备不时之需。

最后，我想强调的是，虽然催收机构目前未选择法律诉讼，但这并不意味着你可以忽视这笔债务。长期拖欠不还可能会影响你的个人信用记录，甚至可能面临更严重的法律后果。因此，建议你尽快与催收机构或债权人沟通，寻求合理的解决方案。如果你有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。