违约金与预期利益损失是两个不同的概念，但在特定情况下，违约金的确定和调整会考虑预期利益损失。具体是否包括预期利益损失，需根据合同的具体约定以及法律法规来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、违约金的性质与约定
违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，当一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。它具有补偿性和惩罚性双重性质，旨在保障合同的履行，对守约方进行补偿，并对违约方进行惩罚。当事人在合同中可以明确约定违约金的数额或计算方法，这是双方自愿达成的协议，具有法律效力。
二、违约金与预期利益损失的关系
约定时的考虑：
- 预期利益损失，通常指的是合同履行后可以获得的利益，但因违约方的违约行为而未能实现。在约定违约金时，当事人通常会考虑到违约可能给对方造成的预期利益损失。例如，在买卖合同中，若卖方违约不交付货物，买方可能会因此失去转卖获利的机会，这部分利润就是预期利益损失。在约定违约金时，双方会将这部分预期利益损失作为参考因素。
调整时的参考：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款的规定，当约定的违约金低于或过分高于因违约造成的损失（包括预期利益损失）时，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求对违约金进行调整。这意味着，在实际损失与违约金存在较大差距时，法律允许对违约金进行适当调整，以确保其合理性。
合同约定的决定性作用：
- 如果合同中明确约定违约金即是对预期利益损失的赔偿，那么违约金就等于预期利益损失，守约方不能再另外要求赔偿预期利益损失。
- 如果合同中没有明确说明或说明不清楚，那么违约金和预期利益损失就是两个独立的概念。在这种情况下，守约方可以同时主张违约金和预期利益损失，但最终的赔偿总额应合理，不能超过实际造成的损失，否则可能面临法律上的调整。
三、举例说明
以甲公司与乙公司的货物买卖合同为例：
- 合同约定乙公司向甲公司出售一批货物，甲公司支付货款100万元；若乙公司违约未按时交付货物，需支付违约金20万元。
- 甲公司预计转卖该批货物可获得50万元的利润（预期利益损失）。
- 若乙公司违约，且合同未明确违约金是否包含预期利益损失：
- 如20万元违约金明显低于甲公司的实际损失（包括预期利益损失），甲公司可请求法院或仲裁机构增加违约金数额。
- 如约定的违约金过高，远超甲公司的实际损失，乙公司也可请求适当减少。
四、法律建议
- 明确合同条款：在签订合同时，双方应明确违约金的性质和用途，以及是否包含预期利益损失。这有助于避免后续的争议和纠纷。
- 合理约定违约金：违约金的数额应合理，既不过高也不过低，以充分保障合同的履行和守约方的利益。
- 及时寻求法律救济：若发生违约行为，守约方应及时寻求法律救济，包括要求支付违约金、赔偿损失等。
综上所述，违约金与预期利益损失虽然不同，但在实际操作中紧密相关。在约定和调整违约金时，应充分考虑预期利益损失，并确保最终的赔偿总额既合理又符合法律法规的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。