结论前置：无论儿子从父母处获得的财产多少，其承担的赡养义务在法律上是同等的，不因财产分配情况而有所改变。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：

1. 赡养义务的法定性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是基于父母子女之间的身份关系而产生的，是法定的、无条件的，不因子女是否继承或继承多少父母的财产而有所改变。
   • 赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。子女应当全面履行这些义务，确保父母在物质和精神上都能得到必要的照顾和关怀。

2. 财产分配与赡养义务的独立性：

   • 父母有权自主决定其财产的分配方式，这是父母的个人权利，受法律保护。财产分配的多少并不直接关联或影响子女对父母的赡养义务。
   • 即使儿子得到了父母的大部分或全部财产，其他子女（如果有的话）仍然需要履行对父母的赡养义务。财产分配的差异不能成为免除或减轻赡养义务的理由。

3. 不履行赡养义务的法律后果：

   • 如果子女不履行赡养义务，父母有权依法要求子女给付赡养费。这是法律对父母权益的一种保护。
   • 若子女在有能力且有条件的情况下拒不履行赡养义务，那么在父母去世后分配遗产时，该子女可能会面临不分或者少分遗产的法律后果。这是对子女赡养义务的一种强制保障措施，也是法律对孝亲敬老传统美德的维护。

4. 实际生活中的建议：

   • 在家庭内部，子女之间应当就赡养义务的承担进行坦诚的沟通协商。虽然财产分配情况可以作为一个考虑因素，但并不能改变法律规定的赡养义务本质。
   • 如果协商不成，或者存在其他争议，父母有权通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向法院起诉要求子女履行赡养义务。

5. 特殊情况下的考虑：

   • 如果儿子因为得到较多财产而实际上承担了更多的生活照料或经济支持责任（例如，与父母同住并负责日常开销），这并不意味着他的赡养义务就比其他子女更重。这只是他在实际生活中对赡养义务的一种具体履行方式。
   • 在这种情况下，如果其他子女未能履行其应尽的赡养义务，儿子仍然有权要求他们分担相应的责任。但这并不改变法律上每个子女应承担的赡养义务是同等的这一原则。

总结与启示：赡养父母是每个子女的法定义务，不因财产分配情况而有所改变。在实际生活中，子女之间应当就赡养义务的承担进行坦诚的沟通协商，并尽力履行自己的责任。如果遇到争议或困难，可以寻求法律途径来维护自己的权益。如果你有任何关于婚姻家庭、离婚或离婚财产纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。