结论：并非所有精神疾病患者都不负法律责任，是否承担法律责任需依据其实施行为时的精神状态和责任能力来判断。以下从刑事责任和民事责任两个角度进行详细分析：

一、刑事责任

1. 完全不负刑事责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 具体情形：例如，严重的精神分裂症患者，在疾病发作期因幻觉、妄想而完全无法意识到自己正在实施伤害他人的行为，这种情况下的伤人行为一般不负刑事责任。
   • 后续措施：虽然不负刑事责任，但应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

2. 部分负刑事责任

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》第十八条，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 具体情形：这类患者虽然有一定的行为异常，但仍能部分辨认自己行为的性质和后果，也能在一定程度上控制自己的行为。例如，某些精神疾病患者在病情较轻时，仍能意识到自己的行为可能违法，但无法完全控制自己不去实施。

3. 完全负刑事责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 具体情形：这类患者在精神正常期间，其认知、控制能力与正常人无异，能够清晰地认识到自己行为的性质和后果，也能够自由地控制自己的行为。因此，如果他们在此时实施伤人行为，就必须承担相应的刑事责任。

二、民事责任

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》，无民事行为能力人或限制民事行为能力人（包括精神病人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若监护人尽到监护职责，可减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成损害时，首先从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。
• 具体情形：例如，一个精神病人因无法控制自己的行为而损坏了他人的财物，虽然其可能不负刑事责任，但其监护人仍需承担民事赔偿责任，赔偿受害人的损失。

综合考量与建议

1. 精神病人的定义与分类：精神病是一个广泛范畴，涵盖多种心理和精神障碍，影响个体的认知、情感和行为。其严重程度和表现形式各异，从轻微焦虑、抑郁到严重精神分裂症等。因此，在判断精神病人是否承担法律责任时，需具体分析其病情和实施行为时的精神状态。
2. 法律责任的判定标准：法律要求个体具备责任能力，即能理解自己行为的性质和后果，并有能力控制自己的行为。精神疾病可能影响这一能力，因此成为判断法律责任的重要因素。在处理涉及精神病人的案件时，应确保经过法定程序的鉴定确认其精神状态和责任能力。
3. 特殊情况的考量：并非所有精神病人都不负法律责任。在疾病未发作或病情较轻时实施的违法行为，若当时具备责任能力，仍需承担相应法律责任。同时，即使被认定为无责任能力，法律也可能要求精神病人接受强制治疗或其他监管措施，以保护社会和他人的安全。

建议：如果您或您身边的人涉及精神疾病与法律责任的问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行详细分析和处理。作为专注于医疗纠纷、医疗损害、医疗事故赔偿、医疗事故鉴定领域的律师，我能够为您提供专业的法律意见和帮助。