在没有欠条但有录音的情况下，录音是可以作为证据来追讨欠款的，但其有效性需满足一定条件，并且建议结合其他证据形成完整的证据链以提高胜诉几率。以下是对此问题的详细分析：
录音作为证据的有效性与条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，录音属于视听资料的一种，合法有效的录音是可以作为证据向法院出示的。一份具有法律效力的录音证据需满足以下条件：
录音取得方式合法：录音不能通过侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方式取得。例如，私自安装窃听器进行录音是违法的，而在正常交谈过程中的录音通常是合法的。如果是在双方正常交流沟通时，一方合法录制了关于借款事宜的对话，这样的录音是可以作为合法证据使用的。
录音内容清晰明确：录音中必须清晰地体现出双方当事人的身份、欠款的金额、欠款的原因以及还款时间等关键信息。例如，录音中应包含如“你之前找我借了X万元，约定在XX时间还款”等具体表述。这样的录音内容才能有助于证明借款事实的存在。
录音未被剪接、篡改：录音应保持完整性和真实性，不得进行剪辑、拼接或篡改。提交录音证据时，最好提供原始录音载体，以便法院核实其真实性。如果录音被剪辑或篡改，其真实性将受到严重质疑，从而影响其作为证据的效力。
仅依赖录音可能存在的风险
虽然录音可以作为证据使用，但仅依赖录音可能存在证明力不足的问题。法院在审理案件时，会综合考虑各种证据来认定事实。如果对方对录音的真实性、关联性等提出异议，且没有其他证据佐证，法院可能不会仅凭录音就支持诉讼请求。例如，如果录音内容模糊不清，无法明确体现借款事实，或者对方提出录音是在胁迫或欺诈的情况下录制的，那么录音的证明力就会大打折扣。
建议补充的其他证据
为了提高胜诉的几率，建议尽可能补充其他相关证据，与录音相互印证，形成完整的证据链。这些证据包括但不限于：
转账记录：通过银行转账、微信、支付宝等方式进行的借款，转账记录可以证明款项的交付情况，与录音相互印证。例如，如果录音中提到了借款金额和转账方式，那么转账记录就可以作为证明款项实际交付的有力证据。
聊天记录：双方关于借款事宜的聊天记录，如提及借款用途、还款计划等内容，也能对欠款事实起到补充证明的作用。聊天记录可以展示双方之间的沟通情况，有助于法院了解借款的背景和过程。
证人证言：如果有其他人在场见证了借款过程，证人的证言同样可以作为证据提交给法院。证人证言可以提供第三方的视角，增加借款事实的可信度。
实际操作建议
在处理此类纠纷时，由于具体的法律效力还需结合案件情况和法院的判断，因此建议你采取以下措施：
及时收集并保存好所有相关证据：包括录音、转账记录、聊天记录等，确保这些证据的真实性和完整性。
咨询专业律师（此处指向我本人咨询即可，无需外寻）：作为专业律师，我可以根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和诉讼策略。
考虑与对方协商还款事宜：在诉讼之前，可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成还款协议。如果协商不成，再考虑向法院提起诉讼。
综上所述，虽然仅有录音而没有欠条会增加追讨欠款的难度，但只要录音证据满足合法性、内容完整性和准确性以及与其他证据的相互印证等条件，它仍然可以在法律程序中发挥重要作用。因此，在面临此类情况时，建议你及时收集并保存好所有相关证据，并向我咨询具体的法律建议和诉讼策略。