关于您提出的“法律中抵押权创设属于什么取得”的问题，这实际上涉及到抵押权的法律性质和取得方式。以下是我为您提供的详细解答：
抵押权的创设，从法律性质上来看，是一种基于法律行为（特别是合同行为）而取得的担保物权。它并非原始取得，而是继受取得的一种特殊形式，不过这里的“继受”并非指从他人处继承或受让，而是指基于与主债权相关的法律行为（如抵押合同）而设立。
抵押权的取得方式可以归纳为以下几点：
基于法律行为取得：
- 抵押权主要通过抵押合同这一法律行为来设立。抵押合同是债权人与抵押人之间就抵押财产设立抵押权以担保主债权实现而达成的协议。一旦抵押合同成立并生效，且符合法律规定的设立条件（如抵押财产的合法性、可抵押性，以及抵押权的登记等），抵押权即告设立。
从属性取得：
- 抵押权具有从属性，即它不能独立存在，必须依附于主债权。因此，抵押权的取得也必然与主债权的取得紧密相连。在主债权成立的前提下，通过抵押合同的设立，债权人即取得对抵押财产的抵押权。
特定条件下的法定取得：
- 虽然抵押权主要通过合同行为设立，但在某些特定情况下，法律也可能规定抵押权的自动设立或强制设立。例如，在某些法定担保情形下，如建筑工程价款优先受偿权等，可能无需当事人另行签订抵押合同，抵押权即可依法设立。然而，这种情况相对较少，且通常受到法律的严格限制。
关于抵押权创设的特别说明：
- 抵押权的创设不仅要求抵押合同的成立和生效，还要求符合法律规定的设立条件。例如，对于不动产抵押权，通常需要进行抵押登记才能设立；对于动产抵押权，虽然登记不是设立要件，但登记可以对抗善意第三人。
- 抵押权的创设还受到主债权合法性和有效性的影响。如果主债权因违法或无效而无法成立，那么基于该主债权设立的抵押权也将无法成立。
综上所述，抵押权的创设主要是一种基于法律行为（特别是抵押合同）的取得方式，它具有从属性，且其设立和取得受到法律的严格规范和限制。希望这一解答能够帮助您更好地理解抵押权的法律性质和取得方式。