在刑事案件中，关于谁应当提供证据证明“打人”这一行为的问题，核心结论是：一般情况下，由控方（即检察机关）承担举证责任，证明被告人有罪；但在特定情况下，被告人也可能需要提供证据来支持自己的辩解或反驳控方的指控。这一原则主要基于刑事诉讼中的“无罪推定”和“举证责任倒置”的例外情形，具体分析如下：

1. 控方举证责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条的规定，“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。”这意味着，在大多数刑事案件中，检察机关需要收集足够的证据来证明被告人实施了犯罪行为，包括“打人”这一具体行为。
   • 实践应用：如果当事人被指控打人，检察机关需要提供监控录像、证人证言、伤情鉴定等证据来证明这一指控。如果检察机关无法提供充分证据，被告人则可能被宣告无罪。

2. 被告人举证责任（例外情形）：

   • 特定辩解：虽然被告人原则上不承担举证责任，但在某些特定情况下，如被告人提出正当防卫、精神疾病等辩解时，可能需要提供一定的证据来支持这些辩解。例如，如果被告人声称自己打人是因为受到了对方的攻击而进行的正当防卫，那么被告人可能需要提供证据证明对方确实存在攻击行为，以及自己的防卫行为是合理的。
   • 举证责任倒置：在极少数情况下，法律可能规定某些特定罪名的举证责任由被告承担（这通常涉及复杂的法律理论和政策考量，且在实际操作中非常罕见）。然而，就“打人”这一常见行为而言，通常不涉及举证责任倒置的情形。

3. 证据收集与提供：

   • 控方证据收集：检察机关在侦查阶段会收集各种证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等，以证明被告人的犯罪行为。
   • 被告人证据提供：虽然被告人原则上不承担举证责任，但被告人及其辩护人有权收集并提交有利于自己的证据，以反驳控方的指控或支持自己的辩解。这些证据可能包括现场照片、视频、证人证言等。

4. 法律建议：

   • 保持冷静与配合：如果当事人被指控打人，首先应保持冷静，配合警方的调查工作，不要试图隐瞒或毁灭证据。
   • 收集有利证据：同时，当事人可以积极收集有利于自己的证据，如现场监控录像、目击者联系方式等，以便在需要时提供给辩护律师或法庭。
   • 咨询专业律师：最重要的是，当事人应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向和辩护策略。律师将根据案件的具体情况，为当事人提供专业的法律建议和辩护服务。

总结来说，在刑事案件中，关于“打人”行为的举证责任主要由检察机关承担。然而，被告人在特定情况下也可能需要提供证据来支持自己的辩解或反驳控方的指控。因此，如果当事人面临此类指控，应及时咨询专业律师并积极配合调查工作。