结论：网贷逾期后，平台未起诉却频繁发消息、声称上门，通常是因为起诉成本较高、流程复杂，而通过发消息、上门等方式催收成本较低、见效较快。不过，平台或其委托的第三方催收机构的行为必须合法合规，若存在暴力、威胁、骚扰等违法行为，你可以依法维权。
详细分析：
起诉成本与流程考量：
- 成本较高：起诉是一个相对复杂且成本较高的法律程序。网贷平台需要准备起诉材料、支付律师费、诉讼费等，这些费用对于平台来说可能是一笔不小的开支。特别是当逾期金额不大时，平台可能会权衡成本与收益，选择不通过起诉来追讨欠款。
- 流程复杂：起诉需要经过立案、审理、判决等多个环节，耗时较长。对于网贷平台来说，他们可能更倾向于通过更快捷的方式来追讨欠款，以减少资金占用和坏账风险。
催收方式的选择：
- 发消息催收：通过短信、电话等方式发送催收信息，是一种成本较低、效率较高的催收方式。平台可以通过批量发送信息的方式，快速覆盖大量逾期用户，提醒他们尽快还款。
- 上门催收：虽然上门催收的成本相对较高，但在某些情况下，平台可能会选择这种方式来增强催收效果。特别是当逾期金额较大或用户长期拖欠不还时，平台可能会认为上门催收能够更直接地与用户沟通，了解还款意愿和能力，并施加一定的压力。不过，上门催收必须遵守相关法律法规，不得采取暴力、威胁、骚扰等违法行为。
法律合规性：
- 合法催收：平台或其委托的第三方催收机构在催收过程中，必须遵守相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等。他们不得采取暴力、威胁、骚扰等违法行为来催收欠款。
- 违法维权：如果你认为平台或其委托的第三方催收机构的行为存在违法行为，如暴力催收、威胁恐吓等，你可以向公安机关报案或向相关监管部门投诉。同时，你也可以咨询专业律师，了解自己的合法权益和维权途径。
建议：
- 积极沟通：如果你确实存在还款困难，建议主动与网贷平台沟通，说明自己的情况，并尝试协商制定合理的还款计划。这样不仅可以减少催收压力，还可以避免不必要的法律纠纷。
- 保留证据：在催收过程中，务必保留好相关证据，如催收信息、通话记录等。这些证据在后续维权过程中可能会起到关键作用。
- 依法维权：如果平台或其委托的第三方催收机构的行为存在违法行为，不要害怕或妥协，要依法维护自己的合法权益。你可以向公安机关报案、向相关监管部门投诉或咨询专业律师寻求帮助。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。