结论前置：骗取贷款是否属于诈骗，需根据具体情况判断，若满足诈骗罪的构成要件，则构成诈骗；若不满足，则可能属于民事纠纷或构成骗取贷款罪等其他罪名。以下从多个角度进行详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图永久地非法掌控他人财物，无归还意愿。
2. 客观方面：
   • 实施了欺诈行为，如虚构事实（编造虚假借款用途、提供不实财务状况）或隐瞒真相（隐瞒负债情况、还款能力）。
   • 由于行为人的欺诈，被害人产生错误认识，并基于此“自愿”交出财物。
   • 行为人因此获得财物，而被害人遭受实际财产损失。
3. 数额要求：骗取公私财物需达到“数额较大”标准，通常指三千元至一万元以上，但具体数额可能因地区经济社会发展状况而异。

二、骗取贷款与诈骗罪的区分

1. 主观意图的差异：

   • 骗取贷款：行为人可能并无非法占有目的，而是希望通过贷款解决经营问题，但因能力不足或市场环境变化导致无法偿还。此时，行为人可能构成骗取贷款罪，而非诈骗罪。
   • 诈骗罪：行为人以非法占有为目的，从一开始就无意归还贷款，通过欺骗手段获取资金后逃匿或挥霍。

2. 欺骗程度的差异：

   • 骗取贷款：欺骗手段相对较轻，如夸大财务报表、提供部分虚假材料等，但并未完全虚构事实或隐瞒真相。
   • 诈骗罪：欺骗手段更为恶劣，如伪造企业资质、虚构贸易背景、冒用他人身份等，完全虚构事实或隐瞒真相。

3. 资金流向的差异：

   • 骗取贷款：资金多被用于生产经营活动，但因管理不善或市场风险导致亏损。
   • 诈骗罪：资金常被用于个人消费、赌博、转移境外等非法用途。

三、骗取贷款可能构成的罪名

1. 骗取贷款罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，骗取贷款罪是指借款人以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，给金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
   • 与诈骗罪相比，骗取贷款罪更注重欺骗手段和实际造成的损失或风险，而非行为人的主观非法占有目的。

2. 贷款诈骗罪：

   • 如前所述，贷款诈骗罪以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取贷款，数额较大的行为。
   • 若骗取贷款的行为满足贷款诈骗罪的构成要件，则构成贷款诈骗罪。

四、实际应用中的判断要点

1. 审查贷款申请材料：核实财务报表、贸易合同、抵押物评估报告等材料的真实性。
2. 调查资金流向：确认资金是否用于约定的生产经营活动，还是被用于非法用途。
3. 分析还款记录和行为表现：判断行为人是否有还款意愿和能力，以及是否存在隐匿财产、转移资金等行为。

五、法律建议

1. 对于借款人：

   • 诚实守信地履行借款合同，避免采用欺骗手段获取贷款。
   • 如因客观原因无法偿还贷款，应积极与金融机构沟通，寻求解决方案，避免触犯法律。

2. 对于金融机构：

   • 在贷款发放前，应充分了解借款人的资信状况、借款用途和还款能力，谨慎决策。
   • 如发现被骗，应及时收集证据并采取法律措施维护自身权益。

举例说明：

• 案例一：甲为扩大生产规模，向银行申请贷款时虚增了固定资产价值，并隐瞒了部分债务情况。贷款发放后，甲因市场竞争加剧导致经营亏损，最终无力偿还贷款。此案例中，甲虽有欺骗行为，但无非法占有目的，且资金用于合法经营活动，可能构成骗取贷款罪。
• 案例二：乙伪造身份证明和公司营业执照，虚构贸易合同，向银行申请贷款500万元。贷款到账后，乙将资金全部用于购买奢侈品和赌博，随后潜逃至国外。此案例中，乙以非法占有为目的，通过虚构事实骗取贷款，且资金未用于合法用途，构成贷款诈骗罪。

综上所述，骗取贷款是否属于诈骗需根据具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。