针对“拿刀来家里砍人打死他犯法么”这一问题，我的结论是：是否犯法取决于你的行为是否符合正当防卫的法律规定。 以下是从不同角度进行的详细分析：

一、正当防卫情形

1. 条件：

   • 你必须处于正在遭受严重危及人身安全的暴力犯罪的紧急状态下，即对方持刀到你家中进行砍杀行为。
   • 你的防卫行为是为了保护自己或他人的生命安全免受正在进行的不法侵害。
   • 防卫行为必须是合理的，且未明显超过必要限度。例如，在对方持刀疯狂追砍你时，你随手拿起身边的工具进行反击，以阻止对方的攻击，且反击行为未超出必要限度。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

3. 实例：

   • 如果对方突然持刀闯入你家，对你进行疯狂砍杀，你在躲避过程中随手拿起身边的铁棍或刀具进行反击，将对方打死，且在此过程中你的防卫行为是合理且必要的，那么这种防卫行为通常会被认定为正当防卫，你不负刑事责任。

二、防卫过当情形

1. 条件：

   • 对方的侵害行为已经得到有效制止，危险状态已经消除，但你继续实施暴力行为，导致对方死亡。
   • 或者你的防卫行为明显超过了必要的限度，如对方只是轻微威胁，而你采取了极端措施，如使用致命武器将对方砍死。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

3. 实例：

   • 如果对方砍了你一刀后，刀不慎掉落，且对方表现出不再攻击的意图，而你此时捡起刀将对方砍死，这种情况下就很可能超出了合理的防卫限度，构成防卫过当，你需要承担相应的刑事责任，但可减轻或免除处罚。

三、不属于正当防卫的情形

1. 条件：

   • 如果不法侵害已经结束，对方已经丧失了继续实施侵害的能力，或者你并非出于自卫的目的而是出于报复心理进行了反击，导致对方的死亡。

2. 法律后果：

   • 在这种情况下，你的行为就不属于正当防卫，而是故意伤害或故意杀人，你需要承担相应的刑事责任。

四、综合建议

1. 保持冷静：在面临此类紧急情况时，务必保持冷静，尽量采取合理、适度的防卫措施。
2. 及时报警：在确保自身安全的前提下，立即报警，寻求警方的帮助和保护。
3. 保留证据：尽量保留现场证据，如照片、视频、证人证言等，以便后续法律程序中使用。
4. 咨询律师：如果你认为自己的行为属于正当防卫，但在后续的法律程序中受到质疑或指控，应及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

最后，我想强调的是，正当防卫的判定是一个复杂的过程，需要考虑多种因素。 在面对类似情况时，务必谨慎判断并采取合理的防卫措施。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。