结论：在此类机动车右超车与逆向电动车相撞，且电动车一半轮子在主路上一半不在主路上的交通事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，无法直接判定哪一方全责或主要责任，但一般来说，机动车超车和电动车逆向行驶都可能是导致事故发生的重要因素。
分析如下：
机动车超车行为：
- 根据交通法规，机动车在超车时应当确保安全，不得妨碍其他车辆和行人的正常通行。若机动车在右超车时未充分观察路况，未确保安全距离，或者超车过程中存在其他违规行为（如超速、未打转向灯等），则机动车驾驶员可能需承担一定责任。
电动车逆向行驶行为：
- 电动车逆向行驶是严重的交通违法行为，它直接违反了交通规则中关于车辆行驶方向的规定。逆向行驶极大地增加了与其他车辆发生碰撞的风险，因此，电动车驾驶员在此类事故中往往需承担较大责任。
电动车轮子位置的影响：
- 电动车一半轮子在主路上一半不在主路上，这一细节可能反映了电动车在行驶过程中的不稳定状态或驾驶员的操作失误。然而，这一细节本身并不直接决定事故责任的划分，而是需要结合其他因素（如电动车是否逆向行驶、机动车是否超车违规等）来综合判断。
其他可能影响责任划分的因素：
- 除了上述两点外，事故现场的具体情况（如路况、天气、照明条件等）、双方驾驶员的反应时间、刹车距离等也可能对责任划分产生影响。
法律建议：
- 在此类事故中，建议双方驾驶员立即报警，并保护好事故现场。交警部门将根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据来综合判断事故责任，并出具交通事故责任认定书。
- 双方驾驶员应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。
- 若对交警部门出具的事故责任认定书有异议，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。
- 在事故责任明确后，双方应根据责任划分来协商赔偿事宜。若协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。
可能后果：
- 若机动车驾驶员被认定承担主要责任或全部责任，则可能需要承担电动车驾驶员的医疗费用、车辆维修费用等经济损失。
- 若电动车驾驶员被认定承担主要责任或全部责任，则同样可能需要承担机动车驾驶员的相关经济损失。同时，电动车驾驶员还可能因逆向行驶等违法行为受到交通管理部门的处罚。
如有任何进一步疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。