核心结论：送给他人的擦炮导致孩子炸伤，送擦炮者可能需承担侵权赔偿责任，具体赔偿范围和责任比例需结合实际情况判断。以下从法律责任主体、赔偿范围、责任划分三个角度展开分析：
1. 法律责任主体：谁需要赔偿？
根据《中华人民共和国民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，送擦炮者可能因以下行为被认定为过错方：
- 未尽安全提示义务：若送擦炮时未告知对方擦炮的危险性（如爆炸风险、使用方法），或未提醒需由成年人陪同使用，可能被认定为存在过错。
- 产品本身存在缺陷：若擦炮存在质量问题（如不符合国家安全标准、过期、受潮等），送擦炮者可能因提供缺陷产品而承担责任。但若擦炮来源合法且质量合格，则责任可能转移至生产者或销售者（根据《民法典》第1203条产品责任条款）。
- 受赠人存在过错：若受赠人（如孩子监护人）明知擦炮危险仍放任孩子单独使用，或未妥善保管导致孩子自行取用，可能减轻送擦炮者的责任。
2. 赔偿范围：哪些损失可主张？
根据《民法典》第1179条，侵权赔偿范围包括：
- 医疗费：包括急救、住院、手术、药品等直接费用。
- 护理费：若孩子因伤需专人护理，可主张护理人员的误工费或聘请护工的费用。
- 交通费：就医产生的合理交通费用。
- 营养费：根据医嘱或鉴定结论，主张必要的营养补充费用。
- 残疾赔偿金：若伤情构成伤残，可主张按伤残等级计算的赔偿金（需通过司法鉴定确定）。
- 精神损害抚慰金：若孩子因爆炸导致严重精神损害（如恐惧、焦虑等），可主张精神赔偿（需结合伤情和当地司法实践判断）。
3. 责任划分：如何确定赔偿比例？
法院会综合以下因素划分责任比例：
- 送擦炮者的过错程度：如是否尽到安全提示义务、擦炮质量是否合格。
- 受赠人的过错程度：如监护人是否尽到监护职责、是否妥善保管擦炮。
- 孩子自身的过错：如孩子是否故意违规使用擦炮（如点燃后故意投掷）。
示例：若送擦炮者未提示危险，且擦炮质量合格，但监护人未看管孩子导致其自行点燃擦炮，法院可能判定送擦炮者承担40%责任，监护人承担60%责任。
行动建议：
- 立即取证：保存擦炮包装、购买凭证、医疗记录、现场照片等证据。
- 协商解决：与对方监护人沟通，明确责任比例后协商赔偿金额。
- 诉讼途径：若协商无果，可向法院起诉，申请伤残鉴定并主张赔偿。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。