结论概述：结合新闻背景，《镖人：风起大漠》排片受压制的情况，影院排片程序是否合规需从多个维度分析，包括是否存在不正当竞争行为、是否违反反垄断法、是否侵犯制片方或发行方的合法权益等。目前，仅凭新闻描述难以直接判定影院排片程序是否完全合规，但可以明确的是，若影院存在利用市场支配地位进行不公平排片，或与其他影院、发行方等达成垄断协议限制排片，则可能构成违法行为。

1. 影院排片的基本原则与合规性

影院排片通常基于市场需求、影片质量、观众口碑、上座率、票房预期等多种因素综合考量。在自由竞争的市场环境下，影院有权根据自身经营策略和市场判断来安排影片的排片。只要影院的排片决策不违反法律法规，不侵犯他人合法权益，不构成不正当竞争或垄断行为，即可视为合规。

2. 不正当竞争与垄断行为的法律界定

• 不正当竞争行为：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，不正当竞争行为是指经营者违反法律规定，损害其他经营者或者消费者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。若影院通过不正当手段（如虚假宣传、恶意诋毁竞争对手影片等）来压制《镖人：风起大漠》的排片，则可能构成不正当竞争。

• 垄断行为：根据《中华人民共和国反垄断法》，垄断行为包括经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等。若影院利用市场支配地位，单独或与其他影院、发行方等达成垄断协议，限制《镖人：风起大漠》的排片，则可能构成垄断行为。

3. 新闻背景下的具体分析

从新闻背景来看，《镖人：风起大漠》虽然口碑向好，但排片长期受到《飞驰人生3》的压制，很多观众反映“找不到合适的黄金场次”。这可能是由于《飞驰人生3》作为春节档唯一的头部喜剧续作，具有更强的市场吸引力和票房号召力，导致影院在排片时更倾向于安排该影片的场次。然而，这并不直接等同于影院排片程序不合规。除非有证据表明影院存在利用市场支配地位进行不公平排片，或与其他影院、发行方等达成垄断协议限制排片的行为。

4. 制片方或发行方的维权途径

若制片方或发行方认为影院的排片程序存在不正当竞争或垄断行为，损害了其合法权益，可以采取以下维权途径：

• 协商调解：与影院进行协商，寻求双方都能接受的排片方案。

• 投诉举报：向当地市场监管部门或反垄断执法机构投诉举报，请求对影院的排片行为进行调查处理。

• 法律诉讼：若协商调解和投诉举报均未能解决问题，制片方或发行方可以向人民法院提起诉讼，要求影院承担相应的法律责任。

5. 对公众的启示

对于观众而言，在选择观影时，可以关注影片的口碑、上座率、票房预期等信息，结合自己的观影需求和偏好来做出选择。同时，也可以关注影院的排片情况，对于排片不公或存在垄断行为的影院，可以通过社交媒体、消费者协会等渠道表达自己的意见和诉求。

总结来说，影院排片程序是否合规需根据具体情况进行判断。在自由竞争的市场环境下，影院有权根据自身经营策略和市场判断来安排影片的排片。然而，若影院存在利用市场支配地位进行不公平排片或达成垄断协议限制排片的行为，则可能构成违法行为。制片方或发行方在认为自身权益受到侵害时，可以通过协商调解、投诉举报或法律诉讼等途径来维护自己的合法权益。