结论概述：结合新闻背景，万达影城播放《流浪地球3》新春公益贴片，从法律层面分析，一般不构成对观众选择权的侵犯。以下从多个维度进行详细分析：
一、观众选择权的法律基础
观众选择权，通常指的是观众在观影过程中，有权根据自己的意愿选择观看或不观看特定的影片内容，以及有权在不受干扰的情况下享受观影体验。这一权利主要基于《中华人民共和国消费者权益保护法》中的相关规定，即消费者享有自主选择商品或者服务的权利。然而，在电影院这一特定场景下，观众的选择权并非绝对无限，而是受到一定限制，尤其是在涉及影院提供的附加服务或公益宣传时。
二、新春公益贴片的性质与目的
根据新闻背景，万达影城播放的《流浪地球3》新春公益贴片，是作为新春特别“彩蛋”呈现，旨在通过导演和主演的文明观影提醒，提升观众的观影体验，并传递正能量。这种贴片并非影片本身的内容，而是影院为了营造节日氛围、提升服务质量而提供的附加服务。因此，从性质上看，它更接近于一种公益宣传或服务提升措施，而非对观众选择权的直接限制。
三、观众选择权是否受到侵犯的分析
非强制性观看：观众在购票进入影院时，并未被明确告知必须观看这一新春公益贴片。实际上，观众在观影过程中，如果选择不观看或忽略这一贴片，并不会对其观影体验造成实质性影响。因此，从这一角度看，观众的选择权并未受到侵犯。
公益性质与合理期待：新春公益贴片具有公益性质，旨在提升观众的观影文明程度，营造良好的观影环境。观众在购票进入影院时，可以合理期待影院会提供包括公益宣传在内的多种服务。因此，对于这种非商业性的、旨在提升服务质量的附加服务，观众通常应持开放和包容的态度。
法律未明确禁止：目前，我国法律并未明确规定影院在播放影片前不得播放公益贴片或类似内容。只要这种播放行为不违反法律法规的强制性规定，不损害观众的合法权益，就应被视为合法行为。
四、类似情况的预防与应对
尽管在此案例中，万达影城的行为一般不构成对观众选择权的侵犯，但影院在提供类似附加服务时，仍应注意以下几点，以避免潜在的法律风险：
明确告知与选择权：影院可以在购票时或观影前，通过适当方式明确告知观众将播放公益贴片或类似内容，并尊重观众的选择权。例如，可以提供“跳过”或“继续观看”的选项，让观众根据自己的意愿进行选择。
控制播放时间与频率：影院应合理控制公益贴片的播放时间与频率，避免对观众的观影体验造成过度干扰。例如，可以在影片正式播放前短暂播放，或选择在影片间休息时播放。
注重内容质量与合规性：影院应确保公益贴片的内容质量符合相关标准，不含有违法、违规或侵犯他人权益的内容。同时，应遵守相关法律法规的规定，确保播放行为的合法性。
五、对公众的启示
此事件也提醒公众，在享受影院提供的服务时，应保持理性和包容的态度。对于影院为了提升服务质量而提供的附加服务，如公益宣传、节日彩蛋等，观众可以给予一定的理解和支持。同时，如果观众认为自己的合法权益受到侵害，也可以通过合法途径进行维权。
综上所述，万达影城播放《流浪地球3》新春公益贴片的行为，一般不构成对观众选择权的侵犯。影院在提供类似附加服务时，应注意尊重观众的选择权、控制播放时间与频率、注重内容质量与合规性等方面的问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。