大人不给压岁钱并不构成犯罪，因此不存在判几年的问题。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 压岁钱的法律性质：

   • 压岁钱在法律上通常被视为一种赠与行为，即长辈出于自愿和关爱，给予晚辈一定数额的金钱或财物。
   • 赠与行为在法律上并不具有强制性，即赠与人有权决定是否赠与以及赠与的数额，受赠人无权强制要求赠与。

2. 不给压岁钱的法律后果：

   • 由于压岁钱属于赠与行为，且不具有强制性，因此大人不给压岁钱并不违反任何法律规定。
   • 不给压岁钱不会引发任何法律责任，包括刑事责任和民事责任。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果长辈与晚辈之间存在特定的约定或承诺，如长辈承诺在特定时间或条件下给予晚辈压岁钱，但事后反悔不给，这可能构成违约行为。然而，这种违约行为通常只涉及民事责任，如赔偿损失等，并不构成犯罪。
   • 在极少数情况下，如果长辈以不给压岁钱为威胁或手段，对晚辈进行敲诈勒索或其他违法行为，那么这种行为可能构成犯罪。但这种情况与单纯的“不给压岁钱”有本质区别，且涉及更复杂的法律问题和证据要求。

4. 社会习俗与道德观念：

   • 虽然不给压岁钱在法律上并不构成犯罪，但这一行为可能与社会习俗和道德观念相悖。在传统文化中，压岁钱被视为长辈对晚辈的祝福和关爱，不给压岁钱可能被视为不近人情或缺乏关爱。
   • 然而，社会习俗和道德观念并不能作为判断法律责任的依据。在法律面前，每个人都是平等的，无论其行为是否符合社会习俗或道德观念。

总结与建议：

• 大人不给压岁钱并不构成犯罪，因此不存在判几年的问题。
• 如果长辈与晚辈之间存在关于压岁钱的约定或承诺，建议双方通过沟通协商解决争议。
• 如果涉及更复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何关于刑事案件、律师会见、取保候审等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。