借贷型诈骗是根据哪条法律来定的-黄兴同律师|法行宝
2026-02-28 刑事辩护

借贷型诈骗主要依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条来定罪。以下是对借贷型诈骗的详细解析,包括法律依据、构成要件及司法实践中的认定要点:

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条明确规定了诈骗罪的刑罚,具体内容为:“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”借贷型诈骗,作为一种以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人借款的行为,若金额达到法定标准,即构成诈骗罪。

构成要件

  1. 主体:

    • 借贷型诈骗的主体为一般主体,即凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位不能成为诈骗罪的犯罪主体。
  2. 主观方面:

    • 表现为直接故意,且具有非法占有公私财物的目的。借款人从一开始就不打算归还借款,其借款只是诈骗的手段。这可通过借款后的肆意挥霍、用于违法犯罪活动或明知无法归还仍大量骗取等行为来认定。
  3. 客体:

    • 侵犯的是公私财物所有权,使被害人的财产遭受损失。在借贷型诈骗中,被害人因行为人的欺骗行为而错误地处分了自己的财产,导致财产损失。
  4. 客观方面:

    • 虚构事实或隐瞒真相:如编造虚假的借款理由(如虚构投资项目、谎称家人病重等)或隐瞒真实还款能力、负债情况等。
    • 被害人基于错误认识而处分财产:由于行为人的欺骗,被害人产生错误认识并出借资金。
    • 数额达到立案标准:通常诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为“数额较大”,具体标准可能因地区经济社会发展状况而异。在借贷型诈骗中,借款金额需达到这一标准才能构成犯罪。

司法实践中的认定要点

在司法实践中,认定借贷型诈骗需综合全案证据,包括但不限于以下几点:

  • 行为人借款前的偿还能力及是否刻意隐瞒债务:若行为人明知自己无偿还能力仍大量借款,并刻意隐瞒债务情况,可能构成诈骗。
  • 借款时是否虚构投资项目、收入情况、抵押物等:虚构事实或隐瞒真相是借贷型诈骗的重要手段。
  • 借款后是否积极偿还借款,是否存在挥霍、迅速转移资金等行为:若行为人借款后迅速挥霍或转移资金,且无偿还意愿,可能构成诈骗。
  • 是否向多人借款且均未归还:若行为人向多人借款且均未归还,可能表明其具有非法占有目的。
  • 是否存在伪造合同、假银行流水、假抵押证明等行为:这些行为是借贷型诈骗中常见的欺骗手段。

实际指导意义

对于出借人而言,应谨慎审查借款人的资信状况、借款用途及还款能力,避免陷入借贷型诈骗的陷阱。在借款前,可要求借款人提供相关的证明材料,如收入证明、资产证明等,以评估其还款能力。同时,可签订书面借款合同,明确借款金额、期限、利率及还款方式等条款,以保障自身权益。

对于借款人而言,应诚实守信,按约定使用借款并积极偿还。若因特殊原因无法按时偿还借款,应及时与出借人沟通并协商解决方案,避免构成诈骗罪。

若您在借贷过程中遇到任何法律问题或疑虑,可直接向我咨询,我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。