结论：探视权在法律上是一种权利，但同时也是一种义务，原则上不可以随意放弃不去看孩子，不过也存在一些特殊情况。下面为你详细分析：

从法律规定的权利与义务角度

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这表明探视权对于不直接抚养子女的一方来说，既是一种权利，从另一层面看，也承载着对子女关爱和陪伴的责任，是一种义务。法律设立探视权的初衷是为了保障子女能够继续获得父母双方的关爱，促进其身心健康成长。所以，从维护子女利益和遵循法律规定出发，不直接抚养子女的一方不能随意放弃探视权不去看孩子。

从实际履行情况角度

1. 正常履行探视权：如果直接抚养子女的一方积极配合，不设置障碍，那么不直接抚养子女的一方应当按照约定或者法院判决的时间、方式等去探视孩子。例如，双方协商好每周六上午在孩子家中进行探视，不直接抚养子女的一方就应当按时前往，履行自己的探视义务，这有助于保持亲子关系的紧密联系，让孩子感受到父母双方的关爱。
2. 存在阻碍探视的情况：若直接抚养子女的一方无故阻止另一方行使探视权，未直接抚养子女的一方有权向法院申请探视权，并可在必要时申请强制执行以确保探视权的实现。法院会采取相应措施，如训诫、罚款、拘留等，针对抚养方采取强制措施，强制其履行协助义务，但不会对子女的人身或探望行为进行强制执行。不过，这并不意味着不直接抚养子女的一方就可以因此不去看孩子，而是要通过合法途径解决阻碍问题后继续履行探视义务。

从特殊情况角度

1. 不利于子女身心健康的情况：如果父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。例如，不直接抚养子女的一方存在严重的不良嗜好，如酗酒、吸毒等，在探视时可能会对子女造成身体或心理上的伤害，此时法院会中止其探视权。但当中止的事由消失，比如该方成功戒毒并经过一段时间的康复，能够为子女提供一个健康、安全的探视环境时，就应当恢复探望，此时该方还是需要去看孩子。
2. 子女自身意愿及年龄因素：随着子女年龄的增长和认知能力的提高，他们可能会有自己的意愿和想法。如果子女明确表示不愿意接受某一方的探视，且这种意愿是基于合理的考虑，法院在处理探视权问题时也会充分考虑子女的意愿。但这并不等同于不直接抚养子女的一方可以完全放弃探视权，而是需要在尊重子女意愿的基础上，通过与直接抚养子女的一方协商或者寻求法院的帮助，找到一个更合适的探视方式或安排。例如，对于年龄稍大、有一定自主意识的子女，可以与他们沟通，了解他们不愿意接受探视的原因，尝试解决问题后，以更温和、让子女接受的方式进行探视。

建议：探视权对于子女的成长至关重要，不直接抚养子女的一方应当重视并积极履行。如果在探视过程中遇到问题，如直接抚养子女的一方不配合等，要及时收集相关证据，通过合法途径维护自己的探视权。同时，也要关注子女的意愿和感受，以有利于子女身心健康为出发点，合理安排探视事宜。如果你在探视权方面还有其他疑问或遇到具体问题，可以直接向我咨询。