结论：卖软件者若确实不知情该软件被用于诈骗，一般情况下不承担刑事责任，但需满足一定条件且可能面临民事赔偿风险；若存在一定过错或明知，则可能承担相应法律责任。以下从不同角度详细分析：
一、不知情且无过错的情况
- 刑事责任方面
- 根据我国《刑法》规定，构成犯罪需要满足主客观相统一的原则，即行为人不仅实施了危害社会的行为，主观上还必须具有故意或过失。如果卖软件者确实不知道购买者会将软件用于诈骗活动，主观上没有犯罪的故意，也不存在过失（例如，卖软件者已经尽到了合理的审查义务，对购买者的使用目的无法预见），那么卖软件者不构成犯罪，无需承担刑事责任。
- 举例来说，卖软件者是一个普通的软件开发者，只是按照正常的商业流程将软件出售给了一个看似正常的商业团伙，该团伙在购买时也没有透露任何关于诈骗的信息，卖软件者没有理由怀疑其购买目的，这种情况下卖软件者就不应承担刑事责任。
- 民事责任方面
- 在民事领域，一般遵循过错责任原则。如果卖软件者不存在过错，比如软件本身不存在缺陷，也没有违反相关的合同义务或法律规定，那么卖软件者通常不需要承担民事赔偿责任。
- 例如，卖软件者与购买者之间签订了合法有效的软件买卖合同，合同中明确约定了软件的使用范围和双方的权利义务，卖软件者按照合同约定交付了符合质量标准的软件，且没有其他违约行为，那么对于购买者利用软件进行诈骗所造成的损失，卖软件者不承担民事赔偿责任。
二、存在一定过错的情况
- 刑事责任方面
- 如果卖软件者在出售软件时存在一定过错，例如没有对购买者的身份和使用目的进行合理的审查，或者应当预见购买者可能将软件用于违法犯罪活动而因为疏忽大意没有预见，那么卖软件者可能构成帮助信息网络犯罪活动罪等相关犯罪的共犯或者单独构成其他犯罪。
- 根据《刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。如果卖软件者存在上述“应当知道”而因为过失没有知道的情况，在符合一定条件下也可能被认定为帮助信息网络犯罪活动罪。
- 举例来说，卖软件者知道购买者是一个经常从事一些可疑商业活动的人，但没有进一步核实其购买软件的真实目的，就将软件出售给了对方，后来该购买者利用软件进行诈骗活动，这种情况下卖软件者就可能因为存在过错而承担刑事责任。
- 民事责任方面
- 如果卖软件者存在过错，例如软件存在安全漏洞，为购买者实施诈骗提供了便利条件，或者卖软件者在销售过程中存在欺诈、误导等行为，导致购买者能够利用软件进行诈骗活动，那么卖软件者可能需要承担相应的民事赔偿责任。
- 根据《民法典》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。卖软件者的过错行为与购买者利用软件进行诈骗所造成的损失之间存在因果关系的，卖软件者需要在其过错范围内承担赔偿责任。
三、明知的情况
- 刑事责任方面
- 如果卖软件者明知购买者会将软件用于诈骗活动，仍然将软件出售给对方，那么卖软件者就与购买者构成了诈骗罪的共同犯罪。根据《刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。卖软件者在这种情况下具有诈骗的故意，与购买者共同实施了诈骗行为，应当按照其在共同犯罪中所起的作用承担相应的刑事责任。
- 例如，卖软件者与购买者事先通谋，知道购买者购买软件的目的是为了实施诈骗活动，仍然为其提供软件支持，那么卖软件者就是诈骗罪的共犯，根据其在犯罪中的具体情节，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产等刑罚。
- 民事责任方面
- 在明知的情况下，卖软件者除了承担刑事责任外，还需要承担民事赔偿责任。由于卖软件者与购买者共同实施了侵权行为，给被害人造成了损失，根据《民法典》关于共同侵权的规定，卖软件者与购买者应当承担连带赔偿责任。被害人可以要求卖软件者和购买者中的任何一方或者双方承担全部的赔偿责任。
建议：如果你作为卖软件者遇到这种情况，首先要保留好相关的证据，如软件买卖合同、交易记录、与购买者的沟通记录等，以证明自己是否知情以及是否存在过错。如果已经被公安机关立案侦查或者被被害人起诉，建议及时委托专业的律师为你提供法律帮助，维护自己的合法权益。如果你还有其他关于这个问题的疑问，可以直接向我咨询。