在刑事案件中，与案件有牵连的电话录音证明，在符合法律规定的情况下，是可以作为证据使用的。以下从法律依据、录音作为证据的条件、非法证据排除以及法庭审查和认定等角度进行详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料都是证据，其中明确包括了视听资料这一类别。电话录音作为视听资料的一种，自然具备成为刑事证据的资格。
   • 同时，该法第五十四条也强调了证据收集程序的合法性，对于不符合法定程序且可能严重影响司法公正的证据，应予以补正或作出合理解释，否则应予排除。这为录音证据的合法性提供了法律保障。

2. 录音作为证据的条件：

   • 来源合法性：录音必须是通过合法手段获取，不能侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。例如，不能通过窃听等非法手段获取录音，也不能在他人不知情的情况下私自安装窃听设备。
   • 内容真实性：录音内容必须真实、客观，能够反映案件的真实情况，与待证事实具有关联性。录音内容应清晰可辨，无明显的杂音、失真或其他影响理解的因素。
   • 无禁止情形：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百零九条，若录音存在篡改、伪造或无法确定真伪，以及制作、取得的时间、地点、方式等有疑问且不能作出合理解释的情形，则不得作为定案的根据。

3. 非法证据排除：

   • 《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》对刑事证据的收集、审查、判断等作出了详细规定，特别强调了非法证据排除的原则和要求。这也适用于录音等视听资料的审查和认定。如果录音是通过非法手段获取的，或者存在其他非法情形，那么它将被排除在证据之外。

4. 法庭审查和认定：

   • 录音作为证据，应当经过法庭的严格审查和认定。法庭会核实录音的来源、验证录音的真实性，并评估录音的证明力。只有经过法庭查证属实的录音，才能作为定案的根据。

5. 实际案例与综合判断：

   • 在实际案例中，电话录音曾多次被法院采纳为有效证据。但需要注意的是，录音的有效性和证明力并非孤立存在，而是需要结合案件中的其他证据进行综合判断和分析。只有与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能更准确地认定案件事实。

举例说明： 假设在一起刑事案件中，被告人被指控犯有诈骗罪。被害人提供了一段与被告人的电话录音作为证据，录音中被告人承认了自己的诈骗行为。如果这段录音是通过合法手段获取的，内容真实、客观，且与其他证据相互印证，那么它就可以作为认定被告人犯罪事实的重要证据。

总结与建议： 在刑事案件中，与案件有牵连的电话录音证明在符合法律规定的情况下是可以作为证据使用的。但为了确保录音证据的合法性和有效性，建议当事人在获取录音时务必遵守法律法规，确保录音来源的合法性、内容的真实性和无禁止情形。同时，在提交录音证据时，应提供录音的原始载体，并配合其他证据进行综合分析和认定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。