结论：业主不在此居住，并不能直接作为减少物业费的依据。物业费的收取通常基于物业服务合同，与业主是否实际居住无直接关系。不过，具体能否减少物业费，还需根据物业服务合同的具体条款以及当地的相关法律法规来判断。
详细分析：
物业服务合同的角度：
- 物业服务合同是业主与物业公司之间约定服务内容和费用的法律文件。合同中通常会明确物业费的收取标准、方式以及调整机制。
- 如果合同中没有特别规定业主不在此居住可以减少物业费，那么业主就需要按照合同约定的标准支付物业费。
- 建议：业主可以仔细审查物业服务合同，看是否有关于物业费调整的相关条款。如果没有，可以尝试与物业公司协商，看是否能达成减少物业费的协议。
当地法律法规的角度：
- 不同地区对于物业费的收取可能有不同的规定。有些地区可能出台了相关政策，允许在特定情况下（如业主长期不在此居住）减少物业费。
- 建议：业主可以咨询当地的房地产管理部门或相关机构，了解当地是否有关于物业费减免的政策或规定。
实际居住情况与物业费的关系：
- 物业费主要用于支付物业公司提供的服务，如公共区域的清洁、绿化、安保等。这些服务是持续进行的，与业主是否实际居住无直接关系。
- 然而，如果业主长期不在此居住，可能确实对某些服务（如电梯使用、公共区域照明等）的需求减少。但这并不意味着物业费可以相应减少，因为物业公司仍然需要为整个小区提供全面的服务。
- 特殊情况：如果业主能够证明其长期不在此居住，且该居住状态对物业公司的服务成本产生了显著影响（如减少了电梯使用、公共区域照明等费用），那么业主可以尝试与物业公司协商减少物业费。但这种情况较为特殊，且需要充分的证据支持。
法律后果与风险提示：
- 如果业主未经物业公司同意擅自减少物业费支付，可能构成违约行为。物业公司有权要求业主补交物业费，并可能根据合同约定收取滞纳金或违约金。
- 在极端情况下，如果业主长期拒交物业费，物业公司可能会通过法律途径追讨欠款，甚至可能影响业主的信用记录。
总结与建议：
- 业主在考虑是否减少物业费时，应首先审查物业服务合同和当地的相关法律法规。
- 如果合同或法律没有明确规定可以减少物业费，业主应与物业公司进行友好协商，看是否能达成双方都能接受的解决方案。
- 在任何情况下，业主都应避免擅自减少或拒交物业费，以免引发不必要的法律纠纷和信用风险。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。