结论：在借贷纠纷强制执行过程中，法院确实有权对被执行人采取拘留措施，但这通常是在其他强制措施无效，且被执行人确有能力却拒不履行的情况下才会考虑的极端手段。以下是对此问题的详细分析：

一、拘留措施的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若诉讼参与人或其他人存在妨碍司法执行的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这些妨碍行为包括但不限于：

• 隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产；
• 对司法工作人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或打击报复；
• 以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务；
• 拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。

二、拘留措施的适用条件

1. 其他强制措施无效：法院在强制执行阶段，通常会首先尝试其他强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以促使债务人履行义务。只有在这些措施均无效的情况下，法院才会考虑采取拘留措施。

2. 被执行人确有能力却拒不履行：拘留并非针对所有不履行义务的被执行人，而是针对那些确有能力履行却故意不履行的被执行人。如果被执行人确实没有履行能力，法院通常不会采取拘留措施。

3. 情节严重：拘留措施通常适用于情节较为严重的妨碍执行行为。如果被执行人的行为只是轻微违反执行规定，法院可能会采取其他较轻的处罚措施。

三、拘留措施的期限与后果

• 拘留期限：司法拘留的期限一般不超过十五日。这是法律对拘留时间的具体限制，以确保被执行人的合法权益不受过度侵害。

• 可能面临的更严重后果：如果被执行人的行为情节特别严重，构成犯罪（如拒不执行判决、裁定罪），则将依法追究其刑事责任，可能导致被判刑。

四、建议与警示

1. 对于债务人：

   • 最好还是按判决来履行还款义务，避免不必要的麻烦和法律后果。
   • 如果确实有困难无法按时履行，建议主动与债权人协商，寻求双方都能接受的解决办法，如延期还款、分期还款等。

2. 对于债权人：

   • 在申请强制执行前，应充分了解被执行人的财产状况和履行能力，以便制定合理的执行策略。
   • 如果发现被执行人有妨碍执行的行为，应及时向法院报告，并提供相关证据，以便法院采取相应的处罚措施。

总结来说，虽然法院在借贷纠纷强制执行过程中有权对被执行人采取拘留措施，但这并不是首选或常规手段。只有在其他强制措施均无效，且债务人确有能力却拒不履行的情况下，法院才会考虑实施拘留。因此，债务人应尽可能按判决来履行还款义务，或与债权人协商解决问题，以避免不必要的法律纠纷和后果。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。