借条上没有写明出借人，并不意味着在谁手里谁就是债主，这种做法并不完全合法且存在法律风险。以下从几个方面进行详细分析：
借条的法律效力与要素：
- 借条作为债权债务关系的凭证，其法律效力依赖于其内容的完整性和明确性。一个有效的借条应当明确载明出借人、借款人、借款金额、借款期限、利息等关键要素。
- 出借人作为借条的重要一方，其身份的明确对于确定债权债务关系至关重要。如果借条上未写明出借人，那么借条的完整性和明确性就会受到质疑，进而可能影响其法律效力。
借条无出借人的法律后果：
- 债权归属不明：借条上未写明出借人，可能导致在借款到期后，借款人无法确定应向谁履行还款义务，从而引发纠纷。
- 证据效力受限：在诉讼过程中，借条作为关键证据，如果其上未写明出借人，法院可能难以确认其真实性和关联性，进而影响案件的审理和判决。
- 法律风险增加：对于出借人而言，借条上未写明其身份，可能增加其追讨借款的难度和风险。因为借款人可能以借条无效或债权归属不明为由进行抗辩。
借条的合法性与规范性：
- 合法性要求：借条的签订应当遵循法律法规的规定，确保其内容的合法性和有效性。未写明出借人的借条，可能因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效或部分无效。
- 规范性建议：为了确保借条的合法性和有效性，建议在签订借条时，明确载明出借人、借款人、借款金额、借款期限、利息等关键要素，并由双方签字或盖章确认。同时，可以保留相关转账记录、聊天记录等证据，以备不时之需。
实际操作中的建议：
- 补全借条信息：如果借条上未写明出借人，建议尽快与借款人协商，补全借条信息，并由双方签字或盖章确认。
- 保留相关证据：在补全借条信息的同时，建议保留相关转账记录、聊天记录等证据，以证明债权债务关系的存在和具体内容。
- 寻求法律帮助：如果因借条问题引发纠纷，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，借条上没有写明出借人并不合法且存在法律风险。为了确保借条的合法性和有效性，建议在签订借条时明确载明所有关键要素，并保留相关证据。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。