若造成1万元损失后逃逸，可能涉及两种不同性质的违法犯罪情形，判刑结果不同，具体如下：

1. 若属于交通肇事逃逸

   • 定罪依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   • 关于“重大损失”的界定：交通肇事具有下列情形之一的，属于“发生重大事故”，即造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。而造成1万元损失，一般情况下尚未达到交通肇事罪中“重大损失”的标准，但如果行为人负事故全部或者主要责任，且存在其他严重情节，比如酒驾、毒驾、无证驾驶等违规驾驶行为，也可能构成交通肇事罪。
   • 量刑情况：如果构成交通肇事罪且存在逃逸情节，会在三年以上七年以下有期徒刑这个幅度内量刑。若不构成交通肇事罪，只是单纯的交通肇事逃逸行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。

2. 若属于其他普通侵权或犯罪后的逃逸

   • 定罪依据：如果这1万元损失是由于其他普通侵权行为（如故意损坏财物等）或者犯罪行为（如诈骗等）造成的，逃逸行为本身不会单独定罪，但会作为量刑情节考虑。例如在故意损坏财物罪中，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。这里的“数额较大”一般是指造成公私财物损失五千元以上。所以造成1万元损失可能构成故意损坏财物罪。
   • 量刑情况：构成犯罪的情况下，逃逸可能表明行为人主观恶性较大、没有悔罪表现等，法院在量刑时会酌情从重处罚。比如在故意损坏财物罪中，原本可能判处较轻的刑罚，但因为有逃逸情节，可能会在法定刑幅度内选择相对较重的刑期。如果不构成犯罪，只是普通的侵权行为，逃逸可能会影响民事赔偿责任的承担，在民事诉讼中，逃逸方可能需要承担更多的赔偿责任，并且可能会受到道德上的谴责。

综合建议：一旦发生造成损失的情况，千万不要选择逃逸，应积极面对，主动承担相应的责任。如果对具体的法律判定和后续处理有疑问，可以继续向我咨询。