结论：两次有效催收后一个月内还款800元，是否能刑事立案，不能仅凭这一信息直接判断，需要结合具体案情、欠款金额、催收方式以及是否存在恶意透支等情形综合分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、刑事立案的基本条件
在债务债权领域，尤其是涉及信用卡诈骗等刑事案件时，刑事立案通常需要满足一定的条件。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，信用卡诈骗罪的构成要件包括：
- 使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
- 使用作废的信用卡的；
- 冒用他人信用卡的；
- 恶意透支的。
其中，恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。
二、还款800元对刑事立案的影响
欠款金额与还款比例：
- 如果欠款金额巨大，而还款800元仅占极小比例，且经银行两次催收后超过三个月仍未全额归还，那么这可能构成恶意透支，从而满足刑事立案的条件。
- 如果欠款金额较小，还款800元已经接近或超过欠款总额的一定比例（如50%以上），且持卡人表现出积极的还款意愿，那么可能不构成恶意透支，从而不满足刑事立案的条件。
催收方式与效果：
- 催收方式必须合法有效，如通过电话、短信、邮件或书面通知等方式进行。如果催收方式不合法或无效，可能影响刑事立案的认定。
- 持卡人是否对催收作出积极回应，如承诺还款、部分还款等，也是判断其是否具有非法占有目的的重要因素。
持卡人主观意图：
- 持卡人是否以非法占有为目的，是判断其是否构成恶意透支的关键。如果持卡人因经济困难等原因暂时无法全额还款，但表现出积极的还款意愿，并努力筹集资金还款，那么可能不构成恶意透支。
- 如果持卡人明知自己无力偿还，却仍然大量透支，并采取逃避、隐匿等手段拒绝还款，那么可能构成恶意透支。
三、具体案例分析
假设某持卡人欠款5万元，经银行两次催收后，一个月内还款800元。在这种情况下：
- 如果持卡人之前已经多次逾期未还，且此次还款后仍然拒绝与银行沟通或制定还款计划，那么银行可能会认为其具有非法占有目的，从而向公安机关报案。
- 如果持卡人之前信用记录良好，此次逾期是由于特殊原因（如突发疾病、失业等）导致，且持卡人已经积极与银行沟通并表达了还款意愿，那么银行可能会考虑给予一定的宽限期或分期还款方案，而不直接报案。
四、法律建议
- 积极与银行沟通：如果面临还款困难，应主动与银行联系并说明情况，争取达成还款协议或分期还款方案。
- 保留相关证据：如催收通知、还款记录等，以备不时之需。
- 咨询专业律师：如果涉及刑事案件或可能面临刑事立案的风险，应及时咨询专业律师以获取法律帮助。
最后，刑事立案是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更准确的法律建议。