结论：如果法院查封房产的裁定书没有送达当事人，这并不影响查封行为本身的合法性在程序上的初步成立，但可能因程序瑕疵导致查封效力受到质疑或影响后续执行。至于处置该房产是否“入罪”，即是否构成非法处置查封的财产罪，需结合具体行为及情节来判断。

详细分析：

1. 查封裁定书送达的重要性：

   • 查封裁定书是法院对房产采取强制措施的法律文书，其送达当事人是程序公正的重要体现。送达确保了当事人的知情权，使其能够及时了解房产被查封的情况，并有机会提出异议或申请复议。
   • 如果查封裁定书未送达当事人，这确实是一个程序上的瑕疵。然而，这种瑕疵并不直接导致查封行为无效，而是可能影响查封的效力或后续的执行程序。当事人可以通过法律途径，如申请复议或提起诉讼，来主张自己的权利。

2. 非法处置查封的财产罪的构成：

   • 非法处置查封的财产罪是指隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的行为。
   • 要构成此罪，需要满足几个要件：一是行为对象必须是已被司法机关查封、扣押、冻结的财产；二是行为人必须实施了隐藏、转移、变卖、故意毁损等行为；三是这些行为必须达到情节严重的程度。

3. 查封裁定书未送达与非法处置的关系：

   • 查封裁定书未送达当事人，并不直接意味着当事人可以随意处置被查封的房产。因为查封行为本身，一旦作出并实施（如实际控制了房产），就产生了法律效力，即使裁定书未送达，也不影响查封的实质效力。
   • 如果当事人在不知情的情况下处置了房产，且这种处置行为符合非法处置查封的财产罪的构成要件，那么当事人仍可能面临刑事责任。但在此情况下，当事人可以主张自己不知情作为抗辩理由，法院在判决时会综合考虑各种因素，包括程序瑕疵对当事人知情权的影响。

4. 法律建议：

   • 对于当事人而言，如果发现自己的房产被查封但未收到裁定书，应尽快与法院联系，了解查封的具体情况和原因，并依法主张自己的权利。
   • 如果当事人确实在不知情的情况下处置了被查封的房产，且面临刑事指控，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能的辩护策略。

总结与进一步思考：

查封裁定书未送达当事人是一个程序瑕疵，可能影响查封的效力或后续的执行程序，但并不直接决定处置房产是否“入罪”。要判断是否构成非法处置查封的财产罪，需要综合考虑行为人的主观意图、行为性质、情节严重程度等因素。因此，如果你或你身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解法律后果和应对策略。