关于法律上对精神病犯罪的规定，这是一个既体现人文关怀又关乎社会公平正义的重要议题。结论前置：精神病犯罪的法律责任主要取决于其犯罪时的精神状态，具体分为完全无刑事责任能力、限制刑事责任能力和完全有刑事责任能力三种情况，同时法律还规定了强制医疗程序和鉴定程序的重要性。

一、刑事责任能力的判定及处罚原则

1. 完全无刑事责任能力：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 处理方式：虽然不负刑事责任，但应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府实施强制医疗，以防止其再次危害社会。

2. 限制刑事责任能力：

   • 法律依据：同样依据《刑法》第十八条，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应负刑事责任。
   • 处理方式：由于这类精神病人的行为能力受到一定影响，法律在处罚时给予了一定的宽容，可以从轻或者减轻处罚。

3. 完全有刑事责任能力：

   • 法律依据：间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，依据《刑法》第十八条，应负完全的刑事责任。
   • 处理方式：这表明，当精神病人处于正常状态时，其犯罪行为将受到法律的严格制裁，与其他正常人犯罪无异。

二、强制医疗程序的详细规定

• 启动程序：公安机关发现符合强制医疗条件的精神病人，应写出强制医疗意见书并移送人民检察院。检察院在审查起诉过程中或法院在审理案件时发现同样情况，也应提出或作出强制医疗的申请或决定。
• 审理过程：法院受理申请后，会组成合议庭进行审理，并通知被申请人或被告人的法定代理人到场。若被申请人或被告人未委托诉讼代理人，法院会通知法律援助机构指派律师提供法律帮助。
• 决定与执行：法院经审理认为符合强制医疗条件的，会在一个月内作出决定。被决定强制医疗的人及其法定代理人、近亲属对决定不服的，有权向上一级法院申请复议。

三、鉴定程序的法律地位与作用

• 重要性：精神病的鉴定是判断精神病人刑事责任能力的重要依据。司法机关在处理相关案件时，会委托有资质的鉴定机构对犯罪嫌疑人或被告人的精神状态进行专业鉴定。
• 目的：这一程序确保了法律判决的科学性和公正性，防止因误判而导致的不公平结果。

四、特殊情况的处理

• 假装精神病以逃避法律制裁：这是一种欺诈行为，行为人实际上并未丧失辨认或控制自己行为的能力。对于这类行为人，应负完全的刑事责任，并且因其伪装行为可能受到额外的法律制裁。

五、综合建议

在处理精神病犯罪案件时，应综合考虑精神病人的刑事责任能力、强制医疗的必要性以及鉴定程序的合法性。法律既保护了精神病人的合法权益，也维护了社会的公共安全与秩序。对于具体案件，建议直接向我咨询，以获取更具体的法律分析与建议。

综上所述，我国法律对精神病犯罪的规定既体现了人文关怀，又保障了社会秩序。通过明确刑事责任能力的判定标准、规范强制医疗程序以及强调鉴定程序的重要性，法律为处理此类案件提供了清晰的框架和依据。