父母在法律上不能与成年子女断绝关系，以下从法律层面和现实角度为你详细分析：
法律层面
自然血亲关系的不可解除性
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，父母与子女之间的血缘关系是基于出生事实而确立的，属于自然血亲。这种关系具有天然的、固有的属性，无法通过任何人为方式（包括协议或声明）予以解除。即使双方达成书面协议，该协议也因违反法律的强制性规定而不具备法律效力。例如，即便父母和成年子女签署了“断绝关系书”，在法律上也是无效的，法院在审理相关纠纷时仍会以户籍登记、出生证明等法定文件为依据认定亲属关系。
法律义务的不可推卸性
- 抚养义务的延续性：虽然成年子女在法律上已经独立，但父母在子女未成年时承担的抚养义务并不因子女成年而自动消失。如果父母在子女成长过程中未尽到抚养义务，子女有权要求父母履行相应的责任。比如，若子女因非主观原因（如尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等）无法维持正常生活，父母仍需承担抚养义务，包括支付生活费、教育费、医疗费等费用。
- 赡养义务的强制性：成年子女对父母也负有赡养义务，这是法律规定的强制性责任，不能通过协议或其他方式免除。即使父母与子女之间存在矛盾或不和，也不能成为拒绝履行赡养义务的理由。若成年子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
特殊情况下的法律处理
- 收养关系的解除：如果父母与子女之间是通过收养建立的关系，那么在符合一定条件下（如收养人、送养人双方协议解除，或因收养人不履行抚养义务等），可以依法解除收养关系。但这并不意味着血缘关系的断绝，而是法律上收养关系的终止，且此规定仅适用于拟制血亲，与自然血亲无涉。
- 亲子关系的否认：在某些极端情况下，如通过DNA鉴定等方式确认非亲生关系，当事人可以向法院起诉请求否认亲子关系。然而，这通常需要充分的证据支持，并且涉及复杂的法律问题，不是简单的“断绝关系”。
现实角度
伦理道德约束
- 家庭是社会的基本单元，亲子关系承载着情感联结与社会责任。断绝关系不仅违背公序良俗，更可能引发心理创伤和社会舆论压力。例如，在赡养老人、继承遗产等问题上，法律仍会强制维护未履行义务方的责任，即便双方声称“断绝关系”。
实际操作的局限性
- 即便签署所谓“断绝关系书”，法院在审理相关纠纷时仍会以法定文件为依据认定亲属关系。试图通过逃避法律义务来切断联系的行为，最终可能被判定无效并需承担相应后果。比如，在涉及财产分割、赡养费等法律问题时，法院不会因“断绝关系书”而免除一方的法律责任。
实际建议
- 沟通协商：对于父母与成年子女之间的矛盾和不和，首先应该尝试通过沟通协商的方式解决。双方可以坦诚地表达自己的想法和感受，寻求共识和理解。比如，可以约定定期家庭聚会，增进感情交流；或者通过第三方调解，如社区工作人员、心理咨询师等，帮助双方化解矛盾。
- 法律途径：如果沟通协商无果，且涉及到具体的法律问题（如财产分割、赡养费等），可以通过法律途径解决。在此过程中，应该尊重法律的权威性和公正性，遵守法律规定和程序。比如，若子女不履行赡养义务，父母可以向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费。
如果你在婚姻家庭方面还有其他问题，比如抚养纠纷的具体处理、财产分割等，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。