抢回自己所输赌资的行为，一般情况下不构成抢劫罪，但特殊情况下可能构成抢劫罪或其他犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下不构成抢劫罪的情形
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，若行为人仅以其所输赌资为抢劫对象，通常不以抢劫罪定罪处罚。这是因为行为人主观上主要是想挽回自己的“损失”，而非非法占有他人财物。
行为动机：
- 在此类情况下，行为人虽然可能采取了暴力或胁迫等手段，但其核心目的并非为了非法获取他人财物，而是为了“夺回”自己认为本应属于自己的钱款。因此，从主观恶意和客观行为上来看，这种行为与典型的抢劫罪有所区别。
案例说明：
- 例如，甲在牌桌上输给了乙一定金额的赌资，随后甲使用轻微暴力或胁迫手段从乙处抢回了自己输掉的赌资，且未造成乙受伤或其他严重后果。在此情况下，甲的行为通常不会被认定为抢劫罪。
二、特殊情况下可能构成抢劫罪的情形
抢劫对象超出所输赌资范围：
- 若行为人在抢回赌资的过程中，不仅夺回了自己输掉的钱款，还额外抢走了他人的财物，则对于超出部分，行为人具有明显的非法占有故意，其行为即可能构成抢劫罪。
- 案例说明：甲在牌桌上输给了乙一定金额的赌资，随后甲使用暴力手段从乙处抢回了自己输掉的赌资，并额外抢走了乙身上的其他财物。在此情况下，甲对于超出所输赌资范围的财物具有非法占有故意，可能构成抢劫罪。
使用暴力手段造成严重后果：
- 在抢回赌资的过程中，若行为人使用了过度的暴力手段，导致他人受伤甚至重伤，那么无论其初衷如何，其行为的性质都已发生了变化，很可能因暴力行为造成的严重后果而被认定为抢劫罪或其他犯罪（如故意伤害罪）。
- 案例说明：甲在牌桌上输给了乙一定金额的赌资，随后甲使用刀具等凶器对乙进行暴力攻击，导致乙受伤严重。在此情况下，甲的行为不仅可能构成抢劫罪（如果抢回了赌资），还可能构成故意伤害罪。
抢劫行为具有严重社会危害性：
- 若行为人在公共场所公然实施抢劫行为，或者对多人实施抢劫，严重扰乱了社会秩序，造成了恶劣的社会影响，那么其行为就具有了严重的社会危害性，同样可能构成抢劫罪。
- 案例说明：甲在公共场所的牌桌上输给了多人一定金额的赌资，随后甲使用暴力手段公然抢回了自己输掉的赌资，并威胁在场的其他人员。在此情况下，甲的行为严重扰乱了社会秩序，可能构成抢劫罪。
三、法律建议与风险提示
赌博违法性：
- 必须明确指出的是，赌博在我国是明确的违法行为，赌资不受法律保护。因此，任何以赌博为名的活动及其产生的纠纷都不应通过非法手段解决。
合法途径解决问题：
- 面对类似困境或疑问时，行为人应寻求合法的解决途径，如通过调解、诉讼等方式来维护自己的合法权益。切勿采取暴力或胁迫等非法手段来解决问题，否则可能面临严重的法律后果。
风险意识：
- 抢回赌资的行为不仅可能构成抢劫罪或其他犯罪，还可能引发一系列的法律纠纷和后果。因此，建议行为人增强风险意识，遵守法律法规，不参与任何形式的赌博活动。
综上所述，抢回自己所输赌资的行为是否构成抢劫罪需根据具体情况进行细致分析。在处理此类问题时，建议行为人保持冷静和理性，寻求合法的解决方案，并咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律建议。