交通事故致人骨折是否需要负刑事责任，需根据具体情况判断，主要取决于事故责任划分、伤情程度及行为人的主观过错等因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、无需承担刑事责任的情形
一般交通事故且未达重伤标准
若事故仅造成骨折且未构成重伤（需司法鉴定确认），且驾驶人在事故中负同等责任、次要责任或无责任，通常不涉及刑事责任。此时，驾驶人需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。
示例：两车相撞导致对方骨折，交警认定双方同等责任，且伤情未达重伤，驾驶人无需承担刑事责任。
无过错或轻微过错
若驾驶人对事故发生无过错（如行人突然闯入机动车道），或过错较轻（如轻微超速但未直接导致骨折），且行为与骨折结果无直接因果关系，亦不构成犯罪。
二、需承担刑事责任的情形
构成交通肇事罪
- 条件：骨折构成重伤，且驾驶人负主要或全部责任；或虽未达重伤，但存在酒驾、毒驾、无证驾驶、严重超载、逃逸等特殊违法情节。
- 法律依据：根据《刑法》第一百三十三条，处三年以下有期徒刑或拘役；逃逸或有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
示例：驾驶人酒驾撞人致骨折，经鉴定为重伤且负全责，构成交通肇事罪。
构成故意伤害罪
- 条件：驾驶人故意撞击他人导致骨折（如因纠纷蓄意驾车冲撞）。
- 法律依据：根据《刑法》第二百三十四条，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑。
示例：因口角纠纷，驾驶人故意驾车撞向对方致骨折，构成故意伤害罪。
构成过失致人重伤罪
- 条件：驾驶人因疏忽大意或过于自信导致他人骨折（如倒车未观察后方情况），且无故意伤害意图。
- 法律依据：根据《刑法》第二百三十五条，处三年以下有期徒刑或拘役。
示例：驾驶人倒车时未注意后方行人，导致对方骨折，构成过失致人重伤罪。
三、关键判断因素
- 伤情鉴定：骨折是否构成重伤需通过司法鉴定确认，直接影响罪名认定。
- 责任划分：交警出具的《事故责任认定书》是判断驾驶人责任的重要依据。
- 主观过错：需区分故意、过失与无过错，例如逃逸行为会加重刑事责任。
- 特殊情节：酒驾、毒驾、无证驾驶等情节可能降低构成犯罪的门槛。
四、法律建议
- 立即报警并保护现场：事故发生后应第一时间报警，协助救治伤者，避免逃逸。
- 配合调查：如实向交警陈述事故经过，保留相关证据（如行车记录仪视频）。
- 咨询专业律师：若涉及刑事责任风险，建议尽快委托律师介入，分析案情并制定辩护策略。
- 积极赔偿：民事赔偿的履行情况可能影响刑事责任的量刑，建议与伤者协商赔偿事宜。
总结：交通事故致人骨折是否需负刑事责任，需结合伤情、责任及主观过错综合判断。若您或家人涉及此类事故，可直接向我咨询，我将根据具体案情为您提供专业法律分析。