结论：居委会派遣的临时物业是否需要交物业费，需分情况讨论，主要取决于临时物业的性质、服务内容及是否形成事实上的物业服务合同关系。具体分析如下：

1. 若临时物业仅提供应急或短期服务，且未与业主形成物业服务合同关系
   根据《民法典》第九百三十七条，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。
   若居委会派遣的临时物业仅因突发情况（如原物业撤离、自然灾害等）提供短期应急服务，且未与业主或业主委员会签订书面合同，也未明确约定服务内容、期限及费用，则业主可能无需支付物业费。但需注意：若临时物业实际提供了服务（如保洁、安保），业主可能需基于公平原则支付合理补偿，而非严格意义上的“物业费”。

2. 若临时物业与业主或居委会形成事实上的物业服务合同关系
   即使未签订书面合同，若临时物业长期、稳定地提供物业服务（如超过6个月），且业主实际接受服务（如缴纳水电费、使用公共设施等），可能被认定为形成事实合同关系。此时，业主需参照当地物业费标准或临时物业的实际成本支付费用。
   关键点：需证明服务内容、期限及业主的接受行为（如通过聊天记录、缴费记录、居委会通知等证据）。

3. 若临时物业由居委会委托，且费用由公共收益或政府补贴承担
   部分居委会可能通过公共收益（如广告位收入、停车费）或政府补贴支付临时物业费用，此时业主无需另行缴纳。但需满足以下条件：

   • 居委会已通过合法程序（如业主大会决议）决定使用公共收益；
     
   • 费用支出透明，且未损害业主利益。
     例外：若公共收益不足或未覆盖全部费用，业主可能需补足差额。

建议行动：

1. 核查居委会与临时物业的协议内容，明确服务期限、费用承担方；
   
2. 收集临时物业的服务记录（如考勤表、工作照片）、缴费通知等证据；
   
3. 若对费用有异议，可联合其他业主向居委会提出书面质疑，或通过业主大会决议调整方案；
   
4. 必要时咨询律师，通过法律途径确认合同效力及费用合理性。
   

法律依据：

• 《民法典》第九百三十七条、第九百四十四条（物业服务合同定义及业主义务）；
  
• 《物业管理条例》第四十条（物业费定价及调整程序）。
  

如有进一步细节（如服务期限、费用标准等），可提供更多信息以便更精准分析。