针对您提出的“人去世后留下的转账记录钱还能要回来吗”这一问题，这确实涉及到了法律与金融两个领域的交叉问题，我会尽量从多个角度为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，转账记录本身并不直接决定款项的归属，关键在于款项的性质以及转账行为的合法性。如果转账是出于合法目的，比如支付货款、偿还债务等，且转账时收款人尚未去世，那么这笔款项在法律上应当视为已经完成了交付，归属收款人或其合法继承人。然而，如果转账行为发生在收款人去世之后，或者转账行为本身存在错误（如误转、重复转账等），那么情况就会有所不同。
针对合法转账后收款人去世的情况：
遗产继承：如果收款人去世后留有遗产，且该转账记录对应的款项属于遗产范围，那么这笔款项将按照法定继承或遗嘱继承的程序进行分配。合法继承人需要凭借相关证明文件（如死亡证明、继承权证明等）到银行办理取款手续。
银行规定：不同银行对于去世客户账户的处理可能有不同的规定。一般来说，银行会要求继承人提供必要的证明文件，以确认其继承权，并协助办理取款手续。
针对转账行为存在错误的情况：
误转或重复转账：如果转账行为是由于操作失误或重复操作导致的，且收款人已经去世，那么转账人可以向银行说明情况，并提供相关证据（如转账记录、收款人死亡证明等），请求银行协助追回款项。在这种情况下，如果款项尚未被收款人的继承人支取，银行通常会根据实际情况进行处理。
不当得利：如果收款人的继承人在明知款项不属于遗产范围的情况下仍然支取了款项，那么转账人可以以不当得利为由向法院提起诉讼，要求继承人返还款项。不过，这需要转账人能够提供充分的证据证明转账行为存在错误以及继承人支取了款项。
具体案例参考：
在您提供的第一个案例中，刘某的父亲去世后留下了银行存款。由于刘某的母亲情况不明，公证处无法出具唯一法定继承权证明文书。最终，在检察机关的帮助下，刘某通过法律程序确认了其继承权，并成功取出了存款。这个案例说明了在遗产继承过程中，法律程序的重要性以及公证处、检察机关等机构在维护当事人合法权益方面的作用。
在第二个案例中，朱某误将6万元款项转账至已去世的李某银行账户上。法院审理认为，由于李某已去世且其继承人未实际支取款项，该款项不属于遗产范围，也不构成不当得利。最终，法院支持了朱某的诉讼请求，确认该款项归其所有，并判令银行协助返还。这个案例说明了在转账行为存在错误的情况下，转账人可以通过法律途径维护自己的合法权益。
建议：
保留证据：无论是合法转账还是存在错误的转账行为，转账人都应当保留好相关证据（如转账记录、收款人信息、沟通记录等），以便在需要时提供证明。
及时沟通：如果发现转账行为存在错误或收款人去世后需要处理遗产问题，转账人应当及时与银行、收款人的继承人或相关机构进行沟通，了解处理流程和所需证明文件。
寻求法律帮助：如果问题复杂或无法自行解决，转账人可以寻求专业律师或法律机构的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，人去世后留下的转账记录钱能否要回来取决于多种因素。如果您面临类似问题，建议根据实际情况采取相应的措施，并咨询专业人士的意见。