个人出借银行卡是否构成犯罪，并非单纯依据出借的银行卡数量来判断，而是需要结合多方面因素进行综合评估。以下是对此问题的详细分析：

1. 帮信罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算等帮助，且情节严重的，即构成帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）。

2. 银行卡数量与相关情节的考量：

   • 银行卡数量：虽然法律并未明确规定具体的银行卡数量标准，但在司法实践中，如果行为人出借、出售的银行卡数量达到一定规模，如5张或以上，并且这些银行卡被用于实施电信网络诈骗等犯罪活动，则可能被视为“情节严重”的一个表现。但这并不意味着只要出借5张或以上银行卡就一定构成犯罪，还需结合其他情节综合判断。
   • 支付结算金额：如果通过出借的银行卡进行的支付结算金额达到二十万元以上，即属于“情节严重”。
   • 违法所得数额：行为人因出借银行卡而获得的违法所得达到一万元以上，也构成“情节严重”的情形之一。
   • 造成的危害后果：如果出借银行卡的行为导致了特别严重的后果，如被害人自杀、精神失常等，即使银行卡数量较少，也可能构成“情节严重”。

3. 主观明知程度：

   • 行为人对他人利用银行卡实施犯罪行为的明知程度也是一个重要因素。如果行为人明知并积极主动提供银行卡，即使数量较少，也可能构成帮信罪。相反，如果行为人对银行卡的用途并不知情，或是在受到欺骗、胁迫等情况下出借，且未造成严重后果，则一般不构成犯罪。

4. 综合判断与法律建议：

   • 在判断是否构成帮信罪时，应综合考虑上述所有因素。银行卡数量虽是一个重要指标，但并非决定性因素。法院会根据案件的具体情况，包括行为人的主观恶意、客观行为、造成的后果等多方面进行综合评估。
   • 建议：公众务必珍惜个人信用记录和信息安全，不要随意出借银行卡或提供其他个人信息。如果确实需要出借银行卡，应确保了解对方的使用目的，并签订书面协议明确双方的权利和义务，以降低法律风险。

总结来说，个人出借银行卡是否构成犯罪，需结合银行卡数量、支付结算金额、违法所得数额、造成的危害后果以及行为人的主观明知程度等多个因素进行综合考量。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。