结论：在刑事案件中，二审阶段被告人仍然有权选择去检察院认罪认罚，并可能因此获得从宽处理的机会，但相较于一审，二审认罪认罚的从宽幅度通常会较小，且需满足一系列严格的条件。
详细分析：
认罪认罚从宽制度的适用范围：
- 根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，包括侦查、起诉、审判各个阶段，自然也适用于二审。这一制度设计旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，提高司法效率，促进社会和谐。
二审认罪认罚的实际考量：
- 法院态度：二审法院在考虑认罪认罚情节时，会综合评估被告人的悔罪表现、案件事实、社会危害程度等因素。由于被告人在一审时已有机会选择认罪认罚却未行使，二审时认罪认罚的从宽幅度通常会小于一审。但如果被告人在二审期间确实表现出真诚悔悟，如实供述犯罪事实，法院仍会在量刑时适当体现从宽。
- 检察机关角色：检察机关在二审阶段会对被告人认罪认罚的自愿性、真实性、合法性进行严格审查。如果检察机关认为被告人符合认罪认罚的条件，会在二审中提出相应的建议，如积极退赃退赔、取得被害人谅解等，以体现被告人的认罪悔罪态度，并可能建议法院适当从宽处理。
认罪认罚的条件：
- 自愿性：被告人在二审中选择认罪认罚必须出于自愿，不能是被强迫或受到不当诱导而做出的选择。
- 真实性：认罪认罚需要真实反映案件事实，不得有隐瞒或歪曲。
- 合法性：认罪认罚过程应合法合规，遵循法律程序。
与检察机关的协商：
- 被告人在二审中选择认罪认罚后，需要与检察机关就量刑建议等进行协商，并尽可能达成一致意见。这有助于确保认罪认罚的有效性和法院的认可。
法律建议：
- 充分了解法律规定：被告人在二审阶段考虑认罪认罚前，应充分了解相关法律规定和可能面临的后果，包括从宽处理的幅度、可能面临的刑罚等。
- 寻求专业法律意见：由于二审认罪认罚涉及复杂的法律问题和程序，被告人应寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
- 真诚悔罪，如实供述：如果被告人决定在二审阶段认罪认罚，应表现出真诚悔罪的态度，如实供述犯罪事实，以争取法院的从宽处理。
可能面临的法律后果：
- 从宽处理：如果被告人符合认罪认罚的条件，且法院认为其认罪悔罪态度真诚，可能会在量刑时适当从宽，如减轻刑罚、适用缓刑等。
- 无显著变化：如果被告人虽然认罪认罚，但法院认为其悔罪表现不显著或案件社会危害程度较大，可能不会在量刑上给予显著从宽。
总之，二审阶段被告人仍然有权选择去检察院认罪认罚，但需满足一系列严格的条件，并可能面临不同的法律后果。因此，被告人在做出选择前应充分了解相关法律规定和可能面临的后果，并在必要时寻求专业法律意见的帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。