“钱花了，人也找了没办成事”并不必然构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况进行综合分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

一、构成诈骗的情形

1. 主观故意与非法占有目的：

   • 如果行为人从一开始就具有非法占有他人财物的故意，即并未打算为对方办事，而是以“帮忙办事”为借口，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识并交付财物，这种行为则构成诈骗。例如，某人声称自己有能力帮助办理特定事务，如进入重点学校、获取特殊资源等，收取了高额费用后却并未采取任何实际行动，甚至挥霍所收钱财，此类行为明显符合诈骗罪的构成要件。

2. 虚假承诺与欺骗行为：

   • 行为人在收钱时是否做出了明确的、影响对方决策的承诺，也是判断的关键。如果行为人利用虚假承诺诱使对方支付费用，而实际上并未采取任何有效措施去办理委托事项，这种行为很可能构成诈骗。

3. 资金用途与拒不退还：

   • 行为人收取的资金是否被用于实际办事还是个人挥霍，也是判断其是否构成诈骗的重要因素。如果资金被挪作他用或个人消费，而未用于委托事项，且行为人拒不退还所收费用，这进一步支持了诈骗的指控。

二、不构成诈骗的情形

1. 真诚努力与客观原因：

   • 如果行为人确实是为了帮助对方而收取费用，并且在办事过程中付出了真诚的努力，但由于某些客观原因（如政策调整、不可抗力等）导致最终未能办成事，同时行为人愿意退还所收取的费用或进行合理赔偿，那么这种行为通常不被认定为诈骗。例如，某律师接受委托帮忙办理法律事务，虽已尽力但由于外部因素未能成功，之后主动退款或协商补偿，这种情况就不应被视为诈骗。

2. 双方事先约定与风险承担：

   • 若委托人和行为人事前明确约定了办事的风险，委托人知晓并愿意承担事情可能办不成的风险而支付费用，则即使事情未办成，也不构成诈骗。这更多属于民事上的委托合同纠纷，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

三、法律建议与后续行动

1. 回顾合同或协议：

   • 首先检查双方签订的合同或协议，看是否有关于办事不成退款的相关条款。依据合同条款要求对方退款是维护自身权益的首要途径。

2. 协商解决：

   • 在无明确合同条款或合同未规定退款事宜的情况下，建议双方进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。协商过程中，可以保留相关证据以支持自己的主张。

3. 法律途径：

   • 若协商无果，对方拒绝退款，且符合诈骗的构成要件，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。向人民法院提起诉讼时，需提供充分的证据来证明对方的欺诈行为及拒绝退款的事实。同时，也可以向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任。

总结来说，“钱花了，人也找了没办成事”是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图、行为表现、资金用途以及双方的事先约定等多个方面进行综合判断。在面对类似情况时，建议保持冷静，及时收集并保存相关证据，以便在必要时采取法律手段维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。