在寻衅滋事案件中，即使有谅解书，也不一定就能判缓刑，但谅解书确实会增加判处缓刑的可能性。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书的作用

谅解书在司法实践中通常被视为犯罪嫌疑人悔罪表现和社会危害性降低的一个参考因素。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪情节轻微的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。这表明，谅解书可以作为量刑时的一个从轻情节予以考虑，有助于争取缓刑。然而，它并非缓刑适用的必要条件。

二、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这是判断能否适用缓刑的基础条件。在寻衅滋事案件中，如果犯罪情节相对轻微，没有造成严重的社会危害后果，那么被告人被判缓刑的可能性会增加。

2. 有悔罪表现：悔罪表现是法院考量是否给予缓刑的重要因素之一。这包括但不限于被告人是否如实供述自己的罪行、是否积极配合司法机关工作、是否积极赔偿被害人损失等。谅解书虽然能体现被告人的悔罪态度，但并非唯一方式。被告人可以通过其他实际行动来展示自己的悔罪表现，如主动投案自首、积极赔偿损失等。

3. 没有再犯罪的危险：法院需要评估被告人是否有再次犯罪的风险。这通常涉及对被告人的个人情况、犯罪动机、犯罪手段以及犯罪后的行为表现等方面的综合考量。

4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院还会考虑宣告缓刑后，被告人对所在社区的影响。如果被告人能够证明其回归社会后不会对社区造成重大不良影响，那么这一条件也可以满足。

三、实际案例与综合考量

在实际案例中，有些寻衅滋事罪的被告人在取得了谅解书的情况下，由于同时满足了缓刑的适用条件，如犯罪情节较轻、悔罪表现良好、没有再犯的危险等，因此被法院判处了缓刑。然而，也有一些案件中，尽管被告人取得了谅解书，但由于其他条件不符合，如犯罪情节严重、有再犯的危险等，法院并未判处缓刑。

因此，在寻衅滋事案件中，谅解书虽然重要，但并非决定能否判处缓刑的唯一因素。法院在判决时会全面、客观地考虑所有相关因素，包括犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险以及对社区的影响等。

四、建议

1. 积极争取谅解书：在可能的情况下，犯罪嫌疑人及其家属应积极寻求与被害人的和解，以争取谅解书。这有助于展示犯罪嫌疑人的悔罪态度，降低社会危害性，从而增加判处缓刑的可能性。

2. 全面准备辩护材料：除了谅解书外，犯罪嫌疑人及其家属还应积极准备其他辩护材料，如犯罪情节轻微的证据、悔罪表现的证据等，以全面展示犯罪嫌疑人的情况，争取最有利的法律结果。

3. 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，提供有针对性的法律建议和辩护策略，帮助犯罪嫌疑人争取最好的法律结果。

如果你或你身边的人遇到了寻衅滋事案件相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。