结论是，已经量刑后刑法修改，一般情况下是以行为时的法律为准进行判决和执行，但在特定条件下可能会适用新的、更轻的法律。以下从不同角度为你详细分析：

从“从旧兼从轻”原则出发

我国刑法在时间效力上遵循“从旧兼从轻”原则。这一原则包含两层含义：

• 从旧：即原则上适用行为时的法律。也就是说，当一个人的犯罪行为发生在刑法修改之前，在对其进行定罪量刑时，首先要依据行为当时有效的刑法规定。这是因为法律应当具有可预测性，行为人在实施行为时是根据当时的法律来预期自己行为的后果的，所以按照行为时的法律来处理符合公平正义的要求。例如，在某刑法修改前，张三实施了某种犯罪行为，当时该罪的法定刑是三年以下有期徒刑。在案件审理过程中刑法进行了修改，但按照“从旧”原则，在没有其他特殊情况下，应当依据修改前的刑法对张三定罪量刑。
• 从轻：当新法不认为是犯罪或者处刑较轻时，适用新法。这是对“从旧”原则的一种补充和例外。如果新的刑法规定对某种行为不再认定为犯罪，那么即使行为发生在旧法生效期间，也应当适用新法，宣告无罪；如果新法对某种犯罪的处罚比旧法轻，那么在量刑时应当适用新法。比如，旧法规定某罪的法定刑是三年以上十年以下有期徒刑，新法将该罪的法定刑修改为一年以上五年以下有期徒刑，此时如果张三的犯罪行为虽然发生在旧法生效期间，但在量刑时就可以适用更轻的新法。

已经量刑后的特殊情况

如果案件已经完成了量刑，即法院已经作出了生效的判决，一般情况下会按照生效判决执行。但是，如果出现了以下特殊情况，也有可能会适用新的、更轻的法律：

• 审判监督程序：如果发现原判决存在错误，包括适用法律错误，可以通过审判监督程序对案件进行重新审理。在重新审理过程中，如果新的刑法规定更有利于被告人，那么就会适用新的法律。例如，原判决依据旧法对被告人判处了较重的刑罚，后来刑法修改，新法对该罪的处罚更轻，且有证据表明原判决适用法律确有错误，那么就可以通过审判监督程序改判，适用新法。
• 减刑、假释等刑罚执行变更制度：在刑罚执行过程中，如果被告人符合减刑、假释等条件，虽然这并不是直接因为刑法修改而适用新法，但在一定程度上也可能会使被告人的实际服刑期限缩短。而且，如果刑法修改后对某些犯罪的减刑、假释条件进行了调整，变得更宽松，那么被告人也有可能因此受益。

如果你或者身边的人遇到了已经量刑后刑法修改的情况，不确定该如何适用法律，可以直接向我咨询，我会根据具体的案情为你提供专业的法律分析和建议。