结论：楼房主体墙扒门是否涉及刑事责任，需根据具体情况判断，可能涉及刑事责任的情况主要包括造成楼房结构严重损坏、危及公共安全等，但多数情况下可能仅涉及民事责任或行政责任。

分析说明：

1. 刑事责任角度：

   • 故意毁坏财物罪：如果扒门行为是出于故意，且造成了楼房主体结构的严重损坏，导致楼房价值大幅减少或者无法正常使用，且损坏价值达到刑事立案标准（一般根据地区不同，数额较大标准可能有所不同，如5000元以上），则可能构成故意毁坏财物罪。但这种情况较为极端，且需要具体证据支持。
   • 以危险方法危害公共安全罪：如果扒门行为严重危及了楼房内或周边人员的生命安全，如导致楼房结构不稳定，有倒塌风险，且行为人明知这种风险而故意为之，则可能构成以危险方法危害公共安全罪。这是一种非常严重的犯罪，需要严格的证据和法律程序来认定。

2. 民事责任角度：

   • 无论是否构成刑事责任，扒门行为都可能对楼房的结构和安全性造成影响，从而损害其他业主的合法权益。在这种情况下，受损业主有权要求行为人承担民事赔偿责任，包括修复费用、因楼房价值减少造成的损失等。

3. 行政责任角度：

   • 如果扒门行为违反了相关的建筑法规或物业管理规定，如未经批准擅自改动楼房结构，则可能面临行政处罚，如罚款、责令恢复原状等。这种处罚通常由相关的行政机关（如城管部门、房管部门等）执行。

特殊场景：

• 在一些老旧小区或历史建筑中，楼房的结构和安全性可能更为脆弱，扒门行为可能更容易造成严重后果。在这种情况下，即使行为人没有故意毁坏财物的意图，也可能因为过失而承担刑事责任或民事责任。
• 如果扒门行为是在未经其他业主同意的情况下进行的，且对楼房的整体结构和安全性造成了影响，那么行为人还可能面临其他业主的集体诉讼或投诉。

行动建议：

• 对于行为人：在进行任何可能影响楼房结构或安全性的行为前，应先咨询专业的建筑师或结构工程师，确保行为合法且安全。同时，应遵守相关的建筑法规和物业管理规定，避免不必要的法律纠纷。
• 对于受损业主：如果发现有人擅自扒门或改动楼房结构，应及时向物业管理部门或相关行政机关报告，并保留好相关证据（如照片、视频等），以便在必要时维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。