针对您提出的“医保诈骗案中主犯有病取保了，从犯会怎么判”的问题，这需要根据具体的案件情况、从犯在犯罪中所起的作用、诈骗金额以及是否有自首、退赃等情节来综合判断。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们要明确的是，医保诈骗是一种严重的犯罪行为，它不仅损害了广大参保群众的切身利益，更是对公共医疗保障制度根基的严重侵蚀。因此，对于医保诈骗的犯罪分子，法律会予以严厉的惩处。

在医保诈骗案中，主犯和从犯的判决通常会根据他们在犯罪中所起的作用来区分。主犯通常是犯罪行为的组织者、策划者或主要实施者，而从犯则是在主犯的指示或协助下参与犯罪的人。

1. 从犯的作用与判决：

   • 从犯在犯罪中所起的作用相对较小，因此，在判决时，法院会考虑从犯的具体作用、参与程度以及是否有悔罪表现等因素。
   • 如果从犯能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且诈骗金额不是特别巨大，那么法院可能会对其从轻或减轻处罚。

2. 诈骗金额的影响：

   • 诈骗金额是判断犯罪情节轻重的重要依据。如果诈骗金额较大，那么无论主犯还是从犯，都可能面临较重的刑罚。
   • 在您提到的案例中，如果主犯和从犯共同诈骗的金额较大，且从犯在犯罪中起到了重要作用，那么从犯也可能面临有期徒刑等刑罚。

3. 自首与退赃情节：

   • 如果从犯有自首情节，即主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，那么法院可能会对其从轻或减轻处罚。
   • 如果从犯能够积极退赃，即退还诈骗所得的医保基金，那么这也是一个重要的从轻或减轻处罚的情节。

4. 主犯取保的情况：

   • 主犯因有病取保并不直接影响从犯的判决。取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，它并不代表主犯已经免于刑事处罚或判决较轻。
   • 从犯的判决将独立于主犯的取保情况，根据从犯自身的犯罪情节和法律规定来判定。

5. 具体案例参考：

   • 在您提供的参考案例中，被告人王某和郑某作为共同犯罪的主犯，因诈骗医保基金被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金。这说明了法院对于医保诈骗犯罪的严厉态度。
   • 另一个案例中，徐某林因骗取医保基金被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金。这进一步体现了法律对医保诈骗行为的惩处力度。

综上所述，对于医保诈骗案中的从犯，其判决将根据其在犯罪中所起的作用、诈骗金额、是否有自首与退赃情节等因素来综合判断。法院会依法对从犯进行惩处，以维护医保基金的健康可持续发展和广大参保群众的切身利益。因此，无法直接给出从犯的具体判决结果，但可以明确的是，从犯也将面临法律的严厉惩处。