在巨额财产来源不明罪中，若涉及房产贬值，其追缴原则主要遵循以下逻辑和法律规定：

1. 追缴原则的基础——非法所得的认定：

   • 巨额财产来源不明罪的核心在于证明财产超出合法收入且无法说明合法来源。一旦构成此罪，超出部分的财产即被视为非法所得。
   • 追缴非法所得时，原则上应追缴其原始价值或等值财产，以确保国家财产不受损失，并体现法律的公正性。

2. 房产贬值情况下的处理：

   • 若房产在犯罪时点价值较高，后续贬值：在追缴时，仍应以犯罪时点的房产价值作为基准进行追缴。这是因为犯罪时点的价值反映了非法所得的实际规模，贬值是市场风险或后续管理等因素导致的，不应影响追缴的公正性。
   • 追缴方式：可以直接追缴房产本身，如果房产已出售或无法直接追缴，则应追缴等值的其他财产或资金。在追缴等值财产时，需考虑房产贬值后的实际价值，但追缴的基准仍是犯罪时点的价值。

3. 法律条款的支撑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条的规定，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。
   • 虽然法律未直接规定房产贬值时的具体追缴原则，但根据非法所得追缴的一般原则，可以推断出应以犯罪时点的价值为准进行追缴。

4. 实际操作中的考量：

   • 评估与鉴定：在追缴过程中，可能需要对房产进行评估或鉴定，以确定其犯罪时点的价值和当前价值。这有助于确保追缴的公正性和准确性。
   • 协商与调解：在追缴过程中，如果涉及多方利益或复杂情况，可以考虑通过协商或调解的方式解决。这有助于减少诉讼成本和时间，同时维护各方当事人的合法权益。

5. 特殊情况的处理：

   • 如果房产贬值是由于犯罪嫌疑人的故意行为（如恶意破坏、疏于管理等）导致的：在追缴时，除了追缴犯罪时点的等值财产外，还可以考虑对犯罪嫌疑人进行额外的处罚或要求其承担部分贬值损失。但这需要具体案件具体分析，并依据相关法律法规进行裁决。

总结与建议：

• 在巨额财产来源不明罪中，若涉及房产贬值，追缴原则应以犯罪时点的房产价值为准进行追缴。
• 实际操作中，应通过评估或鉴定确定房产价值，并考虑协商或调解等多元化解决方式。
• 对于特殊情况（如故意导致房产贬值），应依据相关法律法规进行具体分析和裁决。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。