结论前置：涉嫌诈骗案中缓刑的罚金数额并非固定，而是由法院根据案件的具体情况和多种因素综合判定。以下是对相关因素的详细分析：

一、罚金数额的法定依据与裁量原则

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条，罚金数额的确定需综合考虑犯罪情节、违法所得数额、造成损失的大小以及犯罪分子缴纳罚金的能力。这意味着，罚金数额并非随意判定，而是有明确的法律依据和裁量原则。

二、影响罚金数额的核心要素

1. 诈骗金额：

   • 数额较大（通常指三千元至一万元以上）：罚金可能按涉案金额的10%-30%酌定。
   • 数额巨大（三万元至十万元以上）：罚金比例可能提升至20%-50%。
   • 数额特别巨大（五十万元以上）：罚金可达涉案金额的30%-100%，甚至更高。

2. 犯罪情节严重程度：

   • 采用虚构事实、伪造证据等恶劣手段的，罚金可能上浮。
   • 造成被害人精神损害或社会负面影响的，罚金也可能相应增加。

3. 退赃退赔情况：

   • 全额退赔的可减少基准罚金。
   • 部分退赔的按比例降低罚金幅度。
   • 未退赔的则可能从重处罚，罚金超过法定幅度的上限值。

4. 被告人经济状况：

   • 经济困难但积极认罚的，可分期缴纳或减免部分罚金。
   • 有隐匿转移财产行为的，依法追缴并加处滞纳金。

三、缓刑适用中的罚金特点

在缓刑适用中，罚金往往作为替代性惩罚措施加重适用。例如，缓刑案件中罚金平均可能高出实刑案件一定比例。同时，多数地区设定了罚金不得低于一定金额的底线标准，对未成年人犯罪等特殊情形可适当下调。

四、实际案例参考与分析

在实际司法实践中，法官会根据每个案件的具体情况，如诈骗手段、被害人数量、社会影响等，进行综合判断。例如，一个初犯因一时贪念诈骗了较小金额，并在案发后积极退还全部赃款，取得了被害人的谅解。法院在判处缓刑时，可能会考虑到其初犯情节、积极的退赃行为以及悔罪表现，从而酌情降低罚金数额。

五、法律建议

1. 积极配合调查：在案件处理过程中，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据。
2. 认真悔过自新：展现良好的认罪态度和悔罪表现，积极退赃退赔，争取从轻处理。
3. 了解法律后果：在面临法律处罚时，应充分了解可能面临的法律后果，包括罚金数额、缓刑条件等，以便做出合理的应对和准备。

最后需要强调的是，每个诈骗案件都有其独特性，罚金数额的确定需综合考虑多种因素。因此，在面对此类问题时，应直接向我咨询，以便更准确地了解可能面临的法律后果和罚金情况。