核心结论：购车合同中约定“不能提前还款无违约金”这一条款，需分情况判断其效力及应对方式，具体如下：

1. 条款效力判断
   根据《民法典》第四百七十条及第四百九十六条，合同条款需满足“意思表示真实、不违反法律强制性规定、不违背公序良俗”才有效。若该条款是双方自愿协商达成，且未排除消费者主要权利（如提前还款权）、未加重消费者责任（如不合理违约金），则条款有效，双方需遵守。
   但需注意：若条款属于格式条款（如经销商预先拟定、未与消费者协商的条款），且未以显著方式提示消费者注意（如加粗、标红），或存在“免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的情形（如完全禁止提前还款且未提供替代方案），则可能被认定为无效条款（《民法典》第四百九十七条）。

2. 消费者应对方式

   • 若条款有效：消费者需按合同履行，若提前还款可能构成违约，需承担合同约定的违约责任（如支付违约金、补偿损失等）。但若合同仅约定“不能提前还款无违约金”，未明确违约后果，则消费者提前还款可能仅需承担实际损失（如经销商因提前还款产生的融资成本损失），而非高额违约金。
     
   • 若条款无效：消费者可主张该条款不成为合同内容，要求按法律规定或行业惯例处理提前还款问题。例如，根据《民法典》第六百七十七条，借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。若购车贷款适用此规则，消费者提前还款可能仅需支付实际使用期间的利息，无需支付其他费用。
     
   • 协商或诉讼：若对条款效力或违约责任有争议，消费者可先与经销商协商，要求修改条款或明确违约后果；协商不成可向法院起诉，由法院根据合同内容、交易习惯、公平原则等综合判断条款效力及责任承担。

3. 风险提示
   签订购车合同时，务必仔细阅读所有条款，尤其是涉及“提前还款”“违约金”“责任承担”的内容。若对条款有疑问，可要求经销商解释说明，或要求修改不合理条款。若已签订合同，建议保留合同原件、沟通记录等证据，以便后续维权。

建议：若您已签订此类合同且想提前还款，可先核对合同条款是否有效，再与经销商协商具体方案；若协商无果，可携带合同等材料向我咨询，我会结合具体条款和法律规定，为您分析维权路径。