服刑改判是否需要开庭，这主要取决于改判的具体情形和阶段。以下我将从不同角度为您详细分析：

1. 审判监督程序中的改判：

   • 如果是在审判监督程序（即再审程序）中，发现原判决、裁定确有错误，需要改判的，那么通常是需要开庭审理的。这是因为审判监督程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审查的程序，为了确保公正、准确，一般会通过开庭审理来全面审查案件事实和证据，听取各方意见，从而作出正确的改判决定。

2. 二审程序中的改判：

   • 在二审程序中，如果上诉人或检察机关提出了新的证据或理由，或者一审判决存在明显错误，二审法院认为需要改判的，也通常会开庭审理。二审开庭审理有助于二审法院全面了解案件情况，对一审判决进行审查，并作出公正的改判。
   • 当然，也存在一些特殊情况，如二审法院认为一审判决事实清楚、证据充分，仅法律适用或量刑方面存在轻微错误，且不需要开庭即可纠正的，可能会通过书面审理的方式直接改判。但这种情况相对较少。

3. 减刑或假释后的“改判”表述不准确：

   • 需要注意的是，您提到的“服刑改判”可能还涉及减刑或假释等情形。但减刑或假释并不是对原判决的改判，而是对服刑人员刑罚执行方式的变更。减刑是在服刑期间表现良好，符合法定条件时，由执行机关提出建议，报请法院裁定减少刑期；假释则是在服刑一定期限后，符合法定条件时，由执行机关提出建议，报请法院裁定提前释放。这两种情形都不需要通过开庭审理来决定。

法律建议：

• 如果您或您身边的人正在面临服刑改判的问题，建议首先明确改判的具体情形和阶段，以便更准确地了解是否需要开庭审理。
• 如果确实需要开庭审理，建议提前准备好相关证据和材料，积极配合法院的审理工作，以维护自己的合法权益。
• 如果您对改判程序或相关法律问题存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。