关于“回扣如何不算受贿”这一问题，我们需要从法律的角度进行详细且深入的分析。
首先，要明确的是，并非所有涉及回扣的行为都构成受贿。受贿罪通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。对于非国家工作人员，若其利用职务便利收受回扣并达到一定数额，也可能构成非国家工作人员受贿罪。但关键在于，是否满足受贿罪的构成要件，特别是是否利用了职务便利、是否为他人谋取了不正当利益，以及回扣是否归个人所有。
以下情况下的回扣，一般不被视为受贿：
符合行业惯例且公开透明：
- 在某些行业中，给予一定比例的回扣或折扣是公开透明的行业惯例，旨在促进正常商业交易。例如，在外贸行业中，根据国际商业做法，可能给予代理商或中间人一定比例的佣金或回扣。这种情况下，回扣的给予是公开、合法的，且未谋取不正当利益，因此不构成受贿。
被勒索被迫给予且未获得不正当利益：
- 如果供应商或交易方原本凭实力和产品质量有望获得订单或交易机会，但客户以不给予回扣就不签订合同或进行交易相要挟。供应商为不失去业务，被迫给予回扣，但并未因此获得额外的不正当利益（如排挤竞争对手、获取不应得的合同等），则这种行为一般不构成受贿。但需要注意的是，供应商应保留相关证据，以证明自己是被迫给予回扣的。
合法商业活动中的明确回扣且如实入账：
- 在合法的商业活动中，如果交易双方按照正常的商业习惯和规定，明确、公开地给予和接受回扣，并且这种回扣是如实入账的，那么这种情况下的回扣一般不被认定为违法犯罪行为。关键在于回扣的给予和接受是否公开透明，以及是否违反了相关的财务和税务规定。
然而，以下情况下的回扣则可能构成受贿：
- 为谋取不正当利益而给予回扣，特别是当这种利益是通过排挤竞争对手、获取不应得的合同或项目等方式实现时。
- 回扣的给予是秘密的，未公开透明，且未如实入账，这往往是为了掩盖不正当的交易行为。
- 回扣的接收方是国家工作人员或利用职务便利的非国家工作人员，且回扣归个人所有，用于个人消费或投资等。
建议与总结：
- 在经济往来中，应严格遵守国家规定和行业规范，拒绝违规收受或给予回扣。
- 如果遇到客户索要回扣的情况，应谨慎处理，避免陷入法律风险。如果被迫给予回扣，应保留相关证据以证明自己的清白。
- 企业和组织应加强内部管理，建立健全的财务制度与监督机制，确保经济活动的合法性与合规性。
总之，回扣是否构成受贿行为，需综合考虑多个法律要素。在经济活动中，我们应保持清醒的头脑，严格遵守法律法规，以免触犯法律红线。