在被害人被打且证人做伪证的情况下，是否可以要求测谎，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 测谎的法律地位：

   • 在我国，测谎（心理测试）并不属于法定的证据种类。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。测谎结果并不直接作为证据使用，而是作为侦查线索或参考材料。

2. 测谎的适用条件：

   • 即便测谎不作为直接证据，但在某些情况下，为了查明案件事实，侦查机关或检察机关可能会考虑使用测谎技术。然而，这通常需要满足一定的条件，如案件性质严重、证据收集困难、证人证言存在矛盾等。
   • 此外，测谎的适用还需要考虑被测试人的同意。如果证人拒绝接受测谎，那么测谎就无法进行。

3. 证人做伪证的法律后果：

   • 如果证人故意做伪证，这可能构成伪证罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 因此，如果证人做伪证，被害人或其代理人可以向侦查机关或检察机关举报，由司法机关依法追究证人的法律责任。

4. 要求测谎的可行性与建议：

   • 在被害人被打且证人做伪证的情况下，被害人或其代理人可以向侦查机关或检察机关提出测谎的申请或建议。然而，是否进行测谎将由司法机关根据案件情况和法律规定来决定。
   • 如果司法机关认为测谎有助于查明案件事实，且满足适用条件，那么可能会同意进行测谎。但如果司法机关认为测谎不必要或不可行，那么就不会进行测谎。
   • 建议：在这种情况下，被害人或其代理人应积极收集其他证据来支持自己的主张，如现场监控录像、目击者证言（除做伪证的证人外）、医疗记录等。同时，也可以向司法机关提供证人做伪证的线索和证据，以便司法机关依法追究证人的法律责任。

总结来说，虽然被害人或其代理人在证人做伪证的情况下可以提出测谎的申请或建议，但测谎的进行将由司法机关根据案件情况和法律规定来决定。因此，被害人或其代理人应更注重收集其他证据来支持自己的主张，并积极配合司法机关的调查工作。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。