在非法吸收公众存款罪中，刑期的计算通常是结合非吸金额和损失数额来综合考量的，但主要以非吸金额作为基础标准，损失数额则作为重要的量刑情节予以考虑。以下从不同角度为你详细分析：

从法律规定角度

根据2021年最高人民法院通过的《非法集资解释》以及相关司法实践，非法吸收公众存款罪的量刑主要依据吸收资金的数额大小。例如，个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的，应当认定为“数额巨大或者有其他严重情节”，会面临更重的刑罚。这里明确是以吸收资金的数额，也就是非吸金额作为关键的量刑标准。

不过，损失数额也并非无关紧要。在司法实践中，如果造成的损失数额特别巨大，这往往会被认定为“有其他特别严重情节”，从而在量刑时从重处罚。比如，在“昆明泛亚”非法吸收公众存款案中，行为人非法吸收公众存款1678亿余元，涉及集资参与人13万余人，造成338亿余元无法偿还。如此巨大的损失数额，必然会在量刑时被重点考量，导致行为人面临更严厉的刑罚。

从量刑逻辑角度

非吸金额反映了犯罪行为的规模和危害程度的基础层面。吸收的资金越多，说明犯罪行为波及的范围越广，对金融管理秩序的破坏也就越严重。所以，以非吸金额作为基础标准，能够从宏观上衡量犯罪的严重性，为量刑提供一个相对客观的尺度。

而损失数额则更直接地体现了犯罪行为对投资者造成的实际损害。投资者投入资金后，如果无法收回，就会遭受经济损失，这种损失不仅影响个人的生活和经济状况，还可能引发一系列社会问题。因此，损失数额是衡量犯罪社会危害性的重要补充因素。在量刑时，法院会综合考虑非吸金额和损失数额，以实现罪责刑相适应。比如，两个犯罪嫌疑人非法吸收公众存款的金额相同，但一个造成了大部分资金无法追回，损失巨大；另一个则通过及时采取措施，追回了大部分资金，损失较小。那么，造成损失巨大的犯罪嫌疑人在量刑时通常会更重。

从辩护策略角度

作为辩护律师，在处理非法吸收公众存款罪案件时，会从非吸金额和损失数额两个方面入手，为当事人争取有利的量刑结果。

• 针对非吸金额：我们会仔细审查案件证据，核实吸收资金的具体数额。有时候，公诉机关指控的非吸金额可能存在计算错误或者包含了一些不应计入的部分。比如，将当事人合法经营所得的资金误算为非法吸收的资金，或者重复计算了某些资金。通过准确的核算和有力的辩护，有可能降低非吸金额的认定，从而减轻当事人的刑罚。
• 针对损失数额：我们会积极协助当事人采取措施追赃挽损。如果能够在案件审理前或者审理过程中，尽可能多地追回投资者的资金，减少损失数额，这将对量刑产生积极影响。例如，通过与相关部门协调，查封、扣押、冻结犯罪嫌疑人的财产，或者促使犯罪嫌疑人及其家属积极退赔投资者的损失等。

总之，在非法吸收公众存款罪中，非吸金额和损失数额都对刑期有着重要影响。如果你或者身边的人涉及此类案件，有任何疑问都可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和辩护策略。