超员构成危险驾驶罪后，被判缓刑的几率并非固定，而是取决于多种因素的综合考量。在符合特定条件的情况下，是有可能被判处缓刑的。以下是对这一问题的详细分析：

一、超员构成危险驾驶罪的法律界定

危险驾驶罪包括多种情形，其中之一便是从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客。这里的“严重超过额定乘员载客”即指超员行为。虽然法律并未明确具体的超员比例标准，但通常超员达到较高比例（如50%甚至100%以上），或者根据司法实践中的观点，超员达到20%以上，都可能被认定为“严重超过额定乘员载客”，从而构成危险驾驶罪。

二、缓刑的适用条件

根据《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：在超员构成危险驾驶罪的案件中，这通常指的是超员比例相对较低、超员行驶的距离较短、行驶的道路并非交通要道、没有发生交通事故等。
2. 有悔罪表现：犯罪嫌疑人到案后如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的调查，主动承认错误，并表示愿意接受处罚和改正。
3. 没有再犯罪的危险：法院会综合考虑犯罪嫌疑人的一贯表现、超员的原因等因素来判断。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：司法机关会委托社区矫正机构进行调查评估，了解社区居民和基层组织的意见。

三、影响缓刑判决的具体因素

1. 超员比例与行驶情况：

   • 超员比例较低、行驶距离短、未发生交通事故的，被判处缓刑的可能性较大。
   • 超员比例高、行驶距离长、在交通要道行驶或发生交通事故的，被判处缓刑的难度会增加。

2. 悔罪表现与配合程度：

   • 犯罪嫌疑人到案后如实供述罪行、积极配合调查、主动承认错误并表示愿意接受处罚和改正的，有利于争取缓刑。
   • 拒不认罪、逃避调查或抗拒处罚的，会降低被判处缓刑的几率。

3. 社会危害程度与再犯可能性：

   • 若超员行为未造成社会危害后果，如交通拥堵、乘客生命安全威胁等，且犯罪嫌疑人表现出深刻的悔过之意，采取措施改正错误，这可能有助于获得缓刑。
   • 若超员行为造成严重后果，如交通事故导致人员伤亡或财产损失，且犯罪嫌疑人有再犯危险，则被判处缓刑的可能性会大大降低。

四、司法实践中的案例与考量

在司法实践中，法官会综合多方面因素判断是否对超员构成危险驾驶罪的案件适用缓刑。例如，在大连首起超员入刑案中，被告人张某伟因驾驶大型客运车辆超员32人（超员60%以上），但考虑到其犯罪情节、悔罪表现等因素，最终被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。这表明，在符合缓刑适用条件的情况下，即使构成超员危险驾驶罪，也有可能被判处缓刑。

五、不适用缓刑的情形

需要注意的是，并非所有超员危险驾驶罪都可判处缓刑。以下情形一般不适用缓刑：

• 严重超员、超载或者超速驾驶；
• 犯罪情节恶劣、造成严重后果；
• 被告人没有悔罪表现或再犯罪危险较大。

总结与建议：

超员构成危险驾驶罪后是否可以判处缓刑，需根据具体案情、法律规定以及司法实践中的综合考量进行判断。如果你或你身边的人面临这样的问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解案件的情况和可能的法律后果。同时，无论是否会被判缓刑，都应严格遵守交通法规，确保自己和他人的安全。