在经济案件中，给小三的钱是否犯法，需分情况讨论，主要取决于资金的性质、来源以及转账行为是否侵犯了合法配偶的权益。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若资金属于夫妻共同财产，且未经配偶同意

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产有平等的处理权，任何一方非因日常生活需要处分共同财产时，应当协商一致。
• 法律后果：若一方未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，该行为因侵犯配偶的财产权益而无效。配偶有权通过法律途径（如起诉要求返还）追回财产。
• 案例支撑：司法实践中，法院通常认定此类赠与行为无效，并判决“小三”返还财产。例如，若丈夫将夫妻共同存款50万元赠与“小三”，妻子可起诉要求返还全部50万元。

2. 若资金属于个人财产，且无其他违法行为

• 法律背景：若资金为一方婚前个人财产或婚后明确约定为个人财产（如通过婚前协议或婚后财产约定），且转账行为不涉及其他违法行为（如挪用公款、贪污受贿等），则一般不构成犯罪。
• 法律后果：此类转账行为可能仅涉及道德问题，配偶无权要求返还（除非能证明转账行为侵犯了其合法权益，如家庭生活必要支出被挪用）。
• 例外情形：若转账资金来源于非法所得（如贪污、受贿、盗窃等），则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪等刑事犯罪，需承担刑事责任。

3. 若转账行为涉及经济犯罪（如挪用资金、职务侵占等）

• 法律背景：若一方利用职务便利，将单位资金或客户资金非法转移给“小三”，可能构成挪用资金罪、职务侵占罪等经济犯罪。
• 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》相关规定，此类行为需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、罚金等处罚。同时，配偶仍可通过民事途径追回属于夫妻共同财产的部分。
• 案例支撑：例如，某公司财务人员利用职务便利，将公司资金100万元转账给“小三”，该行为可能构成职务侵占罪，需承担刑事责任；同时，其配偶可起诉要求返还属于夫妻共同财产的部分（如50万元）。

4. 特殊情形：大额转账可能引发税务问题

• 法律背景：若转账金额较大（如超过5万元），且未依法申报纳税，可能涉及个人所得税或赠与税问题（目前中国未开征赠与税，但未来可能调整）。
• 法律后果：税务机关可能要求补缴税款及滞纳金，甚至处以罚款。

法律建议

1. 保留证据：若发现配偶擅自转账给“小三”，应尽快收集转账记录、银行流水、聊天记录等证据，以便后续维权。
2. 协商或诉讼：可先与配偶协商解决；若协商无果，可向法院起诉要求返还财产或确认赠与行为无效。
3. 警惕刑事风险：若转账行为涉及经济犯罪，应立即向公安机关报案，并配合调查。

总结：给小三的钱是否犯法，需结合资金性质、来源及行为是否侵权综合判断。若涉及夫妻共同财产且未经同意，或涉及经济犯罪，则可能违法；若为个人财产且无违法行为，则一般不构成犯罪。如有具体疑问，可直接向我咨询，我将根据您的实际情况提供详细解答。